Рубрики
Статьи

«Закон всякого прочного развития»: Юрий Самарин – основоположник «русского направления»

Юрий Самарин был подлинным основателем «русского направления» 1860-х – 1890-х годов, а в каком-то смысле и всего русского политического модерна. Протестантские тенденции в той или иной степени были свойственны всему славянофильству – точно так же, как и тенденции антисословные. Сам принадлежа к дворянскому сословию, Самарин вполне обладал обаянием «аристократа, идущего в демократию».

Рубрики
Статьи

«Я не вижу причины менять свою точку зрения» Ф.Д. Самарин о Земском соборе и идее представительства

Введение представительных учреждений в России в начале ХХ века было, с точки зрения Ф.Д. Самарина, опрометчиво и опасно. Общество требовало реформ, но не могло сформулировать даже единого варианта того, каких именно реформ оно хотело.

Рубрики
Статьи

«Когда Россия перестанет быть Россией». Братья Константин и Иван Аксаковы и революция

В июле 1878 года, после только что выигранной армией и народом, но затем проигранной властью и дипломатами Русско-турецкой войны, Иван Аксаков рассуждал о Петербурге как антагонисте, «отрицании Русской народной стихии», своего рода паразите на теле России, и, среди прочего, пророчески писал: «Настоящий исторический момент есть Culminations punkt, апогей Петербургского периода. Он логически должен дойти до полнейшего отрицания самой России, что уже и началось… все в нем будет, будет непременно и Конституция и революция с коммуной: это логический исход всей той лжи, которою живет этот паразит».

Рубрики
Статьи

Иван Аксаков VS Михаил Катков:
первая половина 1860-х годов

Имена М.Н. Каткова и И.С. Аксакова с середины 1860-х упоминали столь же часто вместе, через запятую, как и противопоставляли, – и для того, и для другого восприятия были свои вполне глубокие основания. В статье анализируются основные элементы публичного образа и позиций в национальном вопросе двух ведущих публицистов Российской империи конца 1850-х – 1880-х годов, преимущественное внимание уделяется вопросам определения публицистического топоса, противоречиям в определении границ и критериев русской нации. Несмотря на существенную эволюцию, проделанную двумя публицистами на протяжении трех десятилетий их журнально-газетной деятельности, демонстрируется, что фундаментальные линии размежевания между ними остались неизменны, подвергаясь ситуативной конкретизации.

Рубрики
Переживания Статьи

Первая биография «последнего из отцов»

От Бориса Межуева: РI продолжает отмечать и рецензировать наиболее интересные новинки вобласти изучения как европейского, так и отечественного консерватизма. Весной этого года на нашем сайте была опубликована серия материалов, посвященная справедливо заслужившему Бердяевскую премию 2015 года исследованию петербургского филолога Ольги Фетисенко «Гептастилисты», в которой впервые была изложена история школы Константина Леонтьева и его учение о новой «восточной культуры». Нам не […]