Введение представительных учреждений в России в начале ХХ века было, с точки зрения Ф.Д. Самарина, опрометчиво и опасно. Общество требовало реформ, но не могло сформулировать даже единого варианта того, каких именно реформ оно хотело.

Введение представительных учреждений в России в начале ХХ века было, с точки зрения Ф.Д. Самарина, опрометчиво и опасно. Общество требовало реформ, но не могло сформулировать даже единого варианта того, каких именно реформ оно хотело.
Сергей Ефимович Крыжановский полагал, что введение представительства даст возможность переложить на него часть политической ответственности. Он придерживался принципа «служить делу, а не лицам», отказываясь иметь дело с различными не занимающими официального положения, но влиятельными лицами
В эпоху Александра II, удостоенного эпитета «Освободитель», третий элемент «охранительных начал» («православие, самодержавие, народность»), доставшихся ему от батюшки (Николая I), получил новую трактовку. В это время все чаще начинают поговаривать о широком представительстве народа в системе управления, а экстраординарный профессор Московского университета по кафедре государственного права Б.Н.Чичерин подготовил даже диссертацию «О народном представительстве» (1866), где […]