Зигмунд Станкевич

Автор: Зигмунд Станкевич

Советский и российский учёный-правовед (специалист в области истории советского государства и права), политический аналитик и публицист, проректор по науке Европейского института JUSTO

«Старичье», на выход!

Не будучи связанным с медицинской сферой, не берусь судить о санитарно-эпидемиологических аспектах этого «новшества», о том, насколько отстранение от преподавания людей категории «65+» позволит спасти вузовские коллективы от зловредного вируса. Но негативные интеллектуальные и, отчасти, социально-политические последствия этой вроде бы гуманной и оправданной меры для нашего общества и государства, российской науки и высшего образования мне представляются поистине драматическими, если не сказать – катастрофическими…

Главным сторонником консервативной модернизации Союза выступала могущественная союзная бюрократия, не желавшая расставаться со своими гигантскими полномочиями. А не состоялась данная «модернизация», главным образом, потому, что исторически «опоздала» примерно на два десятилетия. Вот, если бы её затеяли, скажем, в конце 1960-х, то, возможно, и «перестройка» середины 1980-х имела бы несколько иной характер, начиналась с других, более щадящих «исходных позиций».