Физически и юридически студент – взрослый, совершеннолетний человек, но в отношении эмоционального и ментального развития, безусловно, это еще человек не совсем сложившийся. Его первое жизненное испытание, первая самостоятельная дорога в жизни – это обучение в ВУЗе
Метка: общество
Размышление о «пятой колонне»
Для ясности нужно сразу сказать, что в этом тексте не подразумевается под настоящим патриотизмом. Под ним не подразумевается такая «любовь» к своей стране, которая не может существовать без ненависти к другой стране. Под ним не подразумеваются и две другие извращенные формы «любви» к своей стране. Поэтическим воплощением первой являются слова Владимира Печерина (1807–1885): «Как сладостно отчизну ненавидеть и жадно ждать ее уничтоженья». Другая форма извращенной «любви» к своей стране имеет место тогда, когда страну любят как территорию, на которой можно безнаказанно грабить своих сограждан. Когда о патриотизме рассуждают представители политической элиты неолиберальных олигархий, за их красноречием, как правило, скрывается именно такое понимание «любви к отчизне».
Многие консерваторы до сих пор не поняли, что находятся не просто в глубокой оппозиции, а практически в подполье. Стоит консерваторам выступить консолидировано, как в ход пойдут самые жестокие репрессии. А на Западе напишут: «Хотя режим Путина диктаторский и авторитарный, фашистов он все-таки, к счастью, подавляет». Общество за последние годы не смогло свернуть никаких действий властей, направленных против общества.
Сегодня в российском обществе просто колоссальный запрос на медиацию, на технологии согласия. А предложений таких в социально-политической сфере – нет… Я надеюсь, что воплотится пророчество Никиты Николаевича Моисеева: «России в ХХI веке принадлежит великая роль «учредителя компромиссов». Хочется, чтобы Россия показала всему миру примеры новых социальных технологий и новых достижений в парадигме «мира», а не в парадигме «войны». Мы должны придать практический, даже технологический смысл идеологизированному понятию «соборности» как технологии общественной сборки, склейки и согласия.
Законы жанра пишутся не только Понасенковым и ему подобными. За то, что в определенной части общества становится все более модным демонстрировать свою «особость» и порой посредством оскорблений и маргинальных оценок характеризовать историю своей страны, ответственны: и раздражение от де-факто формирования в постсоветской России сословного общества, и нарастающее социальное и ментальное расслоение, и коррупция, и всё усиливающаяся радикальность, как наших охранителей, так и креативного класса. Часть последнего и составляет целевую аудиторию Понасенкова, во многом деинтеллектуализированную, не имеющую за душой ничего, кроме желания осуществить априори невозможное слепое копирование своих слившихся воедино буржуазно-богемных установок на все общество и впадающую в агрессивную депрессию от невозможности этого сделать.
Пока наши граждане проголосовали за тех, кто обеспечивает повседневную жизнь государства. Потому что транспорт должен ходить, скорые ездить, а школы работать. И это вполне понятный выбор. Но вот куда несется тройка Русь, ответа по-прежнему нет