Приход демократов не означал автоматического поворота в сторону СССР, но перемены во внешнеполитическом курсе были возможны. Деятельность и выводы «комитета Фиша», преследовавшего более идеологические и пропагандистские цели, подтверждали правильность курса на непризнание, чем должны были усилить политические позиции его сторонников и дискредитировать оппонентов.
Автор: Василий Молодяков
Доктор политических наук. Профессор университета Такусеку (Токио, Япония). Автор 30 книг
Как повлияли эти события на монархистов из «Аction française», которых министр внутренних дел Эжен Фро поспешил пугающе объявить «самой активной и решительной группой, имевшей конкретную цель»? «Правые движения оказались жертвой своих вечных разногласий и непрерывной войны между вождями, – констатировал П.Пеллисье, – нужен был Монк, как они говорили». Речь о британском генерале Джордже Монке – одном из любимых исторических героев Морраса – который служил Карлу I, затем Кромвелю, но после смерти «протектора» восстановил монархию, возвел на престол Карла II и удалился от дел. Во Франции Монка не было – и вожди «Аction française» знали это лучше, чем кто-либо.
Если кто и устраивал заговор в те дни, то это был министр внутренних дел Эжен Фро. Список тех, кого Фро (якобы) намечал арестовать, точно не известен. Сюарес утверждал, что в нем числилось до двух тысяч (!) фамилий – министры, депутаты, сенаторы, генералы, журналисты всех мастей и ориентаций; некоторых предполагалось лишь «поместить под строгое наблюдение». В итоге осталось восемь фамилий, но из-за отставки кабинета Даладье репрессии не состоялись.