Из-за интересов нескольких спортивных чиновников и двух сотен спортсменов на карту было поставлено слишком многое. Пришлось перечеркивать всё, над чем работали восемнадцать последних лет. Оказалось, что были правы либералы. Они хотят хамон и пармезан, а им не дают из политических соображений. Чем такие либералы хуже спортсменов? Почему спортсмены могут ехать без флага на Олимпиаду, а либералу уже и пармезана не поесть? Почему за этот пармезан не сдать Донбасс, к примеру? Он же у нас останется в сердце и в душе. А зато еще и сыр будет.
Метка: спорт
Я бы не поехал. Вместе с тем, не считаю правильным со стороны государства запрещать спортсменам участвовать в Олимпийских играх. С моей точки зрения, это вопрос не закона, но морали.
Беспечность на старте
Унизили не спортсменов, унизили нас всех и нашу страну. Еще в октябре этого года сам президент это признавал. Но нам с вами он ничего не сказал. В момент своего выдвижения. Это плохо, это неправильно. Нельзя бунтовать чуть-чуть. Нельзя быть мятежником в Сирии и послушным безропотным страдальцем в олимпийском движении. Люди у нас хотят библейского – «да-да, нет-нет».
Основной историософский выбор России – это выбор между Достоевским и Цымбурским, между всечеловечностью и земшарной миссией – и строгой автаркией в четко очерченных этнокультурных границах. Для России по Цымбурскому вопрос, как реагировать на изгнание с Олимпиады, не стоял бы ни минуты.
США и их союзники продемонстрировали стойкую неспособность к ограничению эскалации тем, что называется «разумными пределами». Борьба с Россией носит характер навязчивой идеи, в рамках которой становятся невозможны не только «диалог», но и равноценные «размены» позиций
Здравомыслие не может возобладать, когда во главу угла ставится не спорт, а политика, которая, как известно, грязное дело. Да и спорт высоких достижений, как выяснилось в очередной раз, не менее грязное дело