Сейчас стало модным бранить этот фильм, все кинулись его ругать от модных блоггеров до священников. А я вот скажу слово в защиту.

Ругают все по-разному: разнообразно и многопланово, усматривая в каждом даже незначительном поступке героев какие-то линии, если не тенденции! Кому-то Лукашин недостаточно романтичен, бросил де любимую невесту, кому-то наоборот слишком романтичен. ну как это так — влюбиться за одну ночь.

При этом «любимая» сильно невеста, когда взяла ключи от лукашинской квартиры, на вопрос: «А что это значит?» — Игриво отвечает: «А ничего это не значит!» — ответ для без пяти минут мужа, в общем-то оскорбительный, поэтому на грубоватое: «Понял?!» — Лукашин и отвечает задумчиво: «Нет»…

Но это так — отступление, главная моя мысль не в этом.

А главная мысль моя вот какая: браня или хваля этот фильм, мы совсем отвлекаемся от простой идеи: а когда все это происходит, а ведь происходит-то это все уже почти что полвека назад! Вдумайтесь только в эту цифру.

Начало семидесятых, самый расцвет так называемого «застоя». Ну, «застоем» его обозвал понятно кто.

А мы попробуем посмотреть на это время непредвзято: и что же мы видим? А видим то, что в это время у людей было, пожалуй, самое главное для социума чувство: уверенности в завтрашнем дне.

Уверенности и стабильности жизни.

И поэтому люди могли думать не о том, как жить и выживать, а о совсем других материях. Телкам не нужны были папики, а папикам телки. И понятий-то таких не было!

Это не значит, что я хочу идеализировать то время и пытаться представить его как сплошную благость и елей, но тем не менее — то, что люди далеко за тридцать думают не о кредитах, займах, откатах и ипотеке, а о любви, — было нормальным, нормальным (!). Хотя были  в эти времена свои недостатки, конечно, но они были другие, не в этой плоскости лежащие.

И то, что Лукашин, не будучи совсем до конца уверен в своей невесте, влюбляется в другую женщину, покорившую его неожиданной, но так понятной тогда искренностью, даже и на контрасте с Галей — ничего такого запредельного собой не являет, вернее не являло. Это нормально.

У меня на прежней работе была старшая коллега — как раз ровесница Наде и Лукашину, того же поколения, так вот она, разведясь с мужем, ехала в метро, будучи в расстроенных чувствах, к ней подошел молодой мужчина, который просто заговорил с ней, потому что пожалел — такой грустной и несчастной она ему показалась, тут же в нее влюбился и прожили они долго и счастливо вместе больше тридцати (!) лет.

Почему эта история не кажется столь уж невероятной, а история Нади и Лукашина кажется прямо чем-то сверхъестественным? Ну, если отбросить новогодние чудеса типа «подошедших ключей», конечно? Да вот именно потому, что это сейчас нам кажется невероятным, мы живем несколько в другом измерении, разучились делать «глупости и лазить в окна к любимым женщинам», как бы банально это ни прозвучало!

Так что я – за «Иронию» и не брошу в нее камень! И с наступившим Новым годом всех!

Заведующая Отделом редких изданий и коллекций ЦУНБ им. Н.А. Некрасова, Москва

Похожие материалы

Откровенно говоря, я бы не хотел жить под "железной пятой" Великого Инквизитора. Тем более что в...

Националисты вполне объяснимо не поддерживают западнорусские идеи, но часто это отсутствие...

Человечество должно стать интернациональным, защищаясь объединением, или отказаться быть вовсе и...