Дипломатическая активность госсекретаря США Майка Помпео подозрительно напоминает аналогичные действия его коллеги Колина Пауэлла в 2002 году, накануне вторжения США в Ирак. И вообще мировая политика как будто совершила разворот в прошлое, и человечество вновь оказалось перед тем же самым вопросом – как вести себя в ситуации готовящейся агрессии американцев. Только теперь уже не в Ирак, но в Иран.

Все действия США сегодня следует оценивать именно в этой перспективе. В том числе и недавний визит Помпео в Сочи, его встречу с президентом России Владимиром Путиным, а также возможные переговоры лидеров двух стран «на ногах». Предполагается, что подобные переговоры могли бы состояться 28-29 июня, во время саммита G-20 в японской Осаке. Во всяком случае Трамп уже выразил желание такие переговоры провести, а Путин подтвердил неизменное стремление России выстроить приемлемые отношения с Вашингтоном.

Однако наша страна пока не собирается ни присоединяться к американским санкциям против Тегерана, ни тем более проявлятьмягкость к военному давлению на эту страну, которое вполне может перерасти в серию бомбардировок с моря и с воздуха. Но для нас сейчас имеет особое значение, что все-таки не отмененному визиту Помпео предшествовала его встреча с Сергеем Лавровым в финском городе Рованиеме 6 мая 2019 года на полях министерской сессии Арктического совета.

Вероятно, сторонам удалось обсудить все взаимные сложности и договориться о будущей встрече глав российского государства и американской дипломатии. Но как теперь часто говорится, что-то пошло не так.

Визит Помпео в Финляндию и его выступление на Арктическом форуме собрало не очень благожелательную прессу в США. Общим лейтмотивом всех критических откликов стало проявленное верховным дипломатом Америки равнодушие к докладу ООН о состоянии окружающей среды, выпущенному в свет как раз накануне саммита в Финляндии. В докладе указывалось на опасность человечеству, которое несет с собой таяние ледников в Арктике, а также на то, что этот процесс может привести к исчезновению животных видов, гибели северных народов, затоплению целых городов. Между тем, для Помпео, судя по всему, эти ужасы не имели большого значения. В своем выступлении он сделал основной упор на тех огромных возможностях, которые открываются арктическим государствам ускоренным таянием ледников, и что этими возможностями хотят воспользоваться Россия и Китай. Последний входит в Арктический совет исключительно в качестве наблюдателя, но он уже объявил себя – устами высокопоставленных дипломатов – «околополярной», или «околарктической» державой.

Именно это заявление и вызывало особенную тревогу в Вашингтоне, о чем вполне откровенно и рассказал в своем выступлении Майк Помпео. С таянием арктических ледников открывается Северный морской путь, который Китай уже пообещал сделать частью своего «Полярного Шелкового пути» (Polar Silk Way). Открытие северного пути в Европу резко удешевит стоимость морской транспортировки китайских товаров – с этой целью Китай уже присматривается к Гренландии, где собирается построить несколько аэропортов.

А Россия – союзник Китая – вполне способна предоставить Поднебесной военно-морское прикрытие.

В Ровиниеме Помпео фактически анонсировал ожидаемую к 1 июня 2019 года новую Арктическую стратегию Пентагона, которую еще в прошлом году призвала выработать тогда еще контролируемая республиканцами Палата представителей США.

Напомню, что прежняя стратегия была утверждена Пентагоном в 2013 году, и ее пафос состоял прежде всего в борьбе с гибельными для человечества последствиями глобального потепления. По существу, это был манифест американского глобализма с его основным посылом – необходимости сплочения всего человечества под эгидой Америки для реализации каких-то общих целей и задач планетарного размаха. Все это звучало предельно неубедительно для республиканцев в целом и для Трампа в особенности.

Новая администрация и ее главный дипломатический представитель – Майк Помпео – исходят из представления о том, что важнейшей реальностью современной мировой политики является конкуренция сверхдержав, которую нет никакой нужды скрывать за теми или иными глобальными инициативами.

Задача состоит не в спасении планеты, а в конкуренции США с их соперниками – Россией и Китаем, и именно эту задачу – победу в глобальной конкуренции и должна будет утвердить новая арктическая стратегия военного министерства Соединенных Штатов.

Все это понятно, однако, вызывает большой вопрос, можно ли победить в глобальной конкуренции, если провозгласить эту победу высшей целью? Нельзя исключить, что победа достижима только при условии отказа считать победу верховным стратегическим приоритетом. Победа возможна только в том случае, если борьба предстанет не тем, чем она на самом деле является – конфликтом двух претендентов на гегемонию в современном мире, но способом реализации каких-то высших идей и глобальных приоритетов? К слову сказать, недавние трамписты теперь именно так и действуют>: в недавней статье в газете «The Washington Post» бывший советник Трампа Стивен Бэннон, негласный лидер право-популистского движения Запада, фактически призвал к чему-то вроде «крестового похода» против Китая, объявив, что народ этой страны поддержит США в борьбе против пекинской коммунистической верхушки.

Иными словами, даже обер-националист Бэннон понимает, что эгоистический интерес сегодня должен быть прикрыт какой-то возвышенной идеологической миссией, и это означает, что любая геополитическая конфронтация будет неизбежно рядиться в одежды идейной борьбы. Бэннон в этом смысле ничем не отличается от неоконсерваторов, только тем главным врагом Америки представлялись ислам и Россия, в то время как для прославленного политтехнолога главным противником является Китай.

Итак, Америка сегодня находится в ожидании новой Арктической доктрины Пентагона, программные тезисы которой сегодня более менее внятно презентовал в Ровиниеме американский госсекретарь, фактически призвавший изменить формат Арктического совета – превратить его из поля взаимодействия держав ради достижения каких-то общих целей в площадку геоэкономической войны всех против всех.

Едва ли подобный подход окажется успешен. До сих пор Арктический совет был своего рода цитаделью глобализма, его геостратегическим авангардом, и Помпео за один визит не удалось превратить его в некое подобие большой восьмерки с одним не слишком послушным членом – Россией (напомню, что полноправными участниками Арктического совета являются как раз восемь государств). Пока мы имеем явные трудности во взаимоотношениях США не только с Россией, но и с более близкими партнерами Америки по арктическому взаимодействию, включая Канаду.

Посмотрим, не обернется ли фиаско и новая Арктическая стратегия Пентагона, которая будет представлена Конгрессу в начале июня. В Финляндии Помпео сказал, что боится превращения Северного Ледовитого океана в Южно-Китайское море, то есть в пространство острого соперничества трех сверхдержав.

Но кто, как не нынешняя администрация США, более всех других способствует этому превращению?

 

Первый вариант текста опубликован на сайте GOARCTIC 14 мая 2019 года: https://goarctic.ru/news/ssha-v-ozhidanii-novoy-arkticheskoy-strategii-pentagona/?fbclid=IwAR0lMQWIOcCaCGTDMsxZvuCJiJmZGOYPSrRXVvwtmvCcu8VWTcqUcDFsLGM

Историк философии, политолог, доцент философского факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова.
Председатель редакционного совета портала "Русская идея".

Похожие материалы

Относительно непосредственных виновников катастрофы тоже взгляды разошлись. Сначала поливали грязью...

Среди всех упомянутых и растерзанных полемикой версий конфликта в Екатеринбурге до сих пор не...

Альберт Васильевич Соболев представлял редкий тип исследователя, для которого характерно трепетное...