Возможность договориться Колчака и эсеров была исключена, да и ничего бы противникам большевиков не дала. Бескомпромиссно настроены были обе стороны. ЦК партии эсеров объявил адмирала Колчака «врагом народа» и заочно вынес ему смертный приговор. Напомню и слова Колчака в ответ на предложение созвать Учредительное собрание в ходе Гражданской войны, которые я обнаружил в его переписке: «Это будет победа эсеровщины, того разлагающего фактора государственности, который в лице Керенского и Ко естественно довел страну до большевизма. На это я никогда не пойду».
Метка: Учредительное собрание
Трансформация традиционного института Генеральных штатов в Учредительное собрание носила сугубо ситуативный характер. Депутаты от третьего сословия руководствовались не каким-либо заранее продуманным планом и тем более не философской концепцией, а исключительно логикой текущей политической борьбы с представителями привилегированных сословий. Двигаясь шаг за шагом, они пытались нащупать пределы возможного для себя, пока, наконец, не обнаружили, что правительство фактически пребывает в параличе и надо лишь забрать бразды правления из ослабевших рук власть имущих.
Принципиальным был вопрос, который, мало кто себе задавал: каков реальный объем полномочий Конституанты? Теоретически Всероссийское учредительное собрание могло отменить в России частную собственность. А если бы большинство проголосовало за самороспуск страны и ее разделение на некое количество государственных образований? Кто бы мог этому помешать?
Российские революционные законодатели имели в виду французский опыт и сочли его неудачным. Долго вырабатывавшийся Временным правительством избирательный закон должен был предотвратить реставрацию. Пропорциональная система была направлена на то, чтобы не позволить избраться известным в регионах консерваторам и членам дома Романовых – в конце концов последних вообще отстранили от участия в выборах, хотя из них подумывал об участии только либеральный великий князь Николай Михайлович, прозванный Филиппом Эгалитэ. Таким образом, на практике проявился принцип формальных и неформальных исключений из числа представителей нации.
Дискуссия о законности отречения императора Николая II 2 марта 1917 г. может вызвать лишь недоумение. По моему мнению, прокурор Республики Крым Наталья Владимировна Поклонская, произнося свою речь, вовсе не намеревалась инициировать широкую общественную полемику. Но «нам не дано предугадать»… Начались жаркие споры. Только вот зачем? Странным выглядит как характер, так и мотивы полемики. Безусловно, отречение […]