Метка: примирение

Рубрики
Интервью

«Избранный в конце 1917 года состав Учредительного собрания белых категорически не устраивал»

Возможность договориться Колчака и эсеров была исключена, да и ничего бы противникам большевиков не дала. Бескомпромиссно настроены были обе стороны. ЦК партии эсеров объявил адмирала Колчака «врагом народа» и заочно вынес ему смертный приговор. Напомню и слова Колчака в ответ на предложение созвать Учредительное собрание в ходе Гражданской войны, которые я обнаружил в его переписке: «Это будет победа эсеровщины, того разлагающего фактора государственности, который в лице Керенского и Ко естественно довел страну до большевизма. На это я никогда не пойду».

Рубрики
Размышления Статьи

Между Левиафаном и Бегемотом: когда гражданская война в России стала неизбежной?

По декрету французского правительства от 19 декабря 1917 года частью французской армии признавался Чехословацкий корпус. Его вооруженное выступление против большевиков в мае 1918 года стало составной частью мировой войны. А применительно к России – началом полномасштабной гражданской войны, на прямом пути к которой Россия стояла с момента Февральской революции.

Рубрики
Размышления Статьи

Мнимые «красные» и «белые» – болевые точки и путь к примирению

Те, кто сегодня хотят быть подлинно красными, должны ориентироваться на Ленина и Троцкого. Но большинство тех, кто сегодня ходит под красным флагом – государственники, даже православные (или заявляющие себя таковыми), поэтому они ориентируются на Сталина. Поскольку подлинно красных сегодня относительно немного, в перспективе главными сторонами спора в политическом поле будут, вероятно, «белые» и белые. Первые – наследники «февралистов», республиканцы, считающие конститутивным признаком государственного устройства народную волю. Вторые – монархисты, народной волей не пренебрегающие, но ставящие во главу угла принцип наследственной монархии.