Русская истина
Не вызывает сомнений, что точка, где сошлись до сих пор вроде бы параллельные и взаимоисключающие вселенные, и является единой конечной целью для обeих – тотальный и безоговорочный контроль над всем земным населением, с неизвестным последующим воздействием, которое никто не в силах предсказать.
Через много, много лет, когда на земле умрёт последний дурак и понятие «БДСМ политкорректности» придётся объяснять потомкам, роясь в старых ещё бумажных словарях, первым в спискe этого знаменательного явления будет «дело Вайнштейна». Не пугайтесь сразу: во-первых, я не стану снова вдаваться в тоскливые подробности, пересказывая, как этот «позорный вепрь Голливуда» заманивал ничего не подозревающих актрис […]
Одна картинка стоит тысячи слов, поэтому я сразу предлагаю вам забить в поисковик имя Иоланды Боннел в оригинальной транскрипции – Yolanda Bonnell, поскольку в России этот драматург ещё не переводился.
Суть и опасность прецедента Уотсона в том, что если принять, как должное тот факт, что научные исследования и выводы должны руководствоваться не их важностью, необходимостью или простым фактом случайного открытия, для которого ещё не изучено применение, но прежде всего их соответствием некоему политкорректному коду и прейcкуранту дозволенных тем, определяющих область и размах допустимых работ.
По всем штатам началось своеобразное соревнование по спасению студентов от политической депрессии, в которую они впали после выборов Дональда Трампа. В Центре по гендерным вопросам, сексуальности и активизму Бостонского университета состоялось собрание на тему «Восстановление после выборов». Пайпер Харрон (Piper Harron) в своем блоге «The Liberated Mathematician» («Эмансипированный /Освобожденный математик»), преподавательница математики Гавайского университета, призывала белых мужчин увольняться с работы: «Если вы белый цисгендерный мужчина (т.е. идентифицируете себя как мужчину и мужской пол указан у вас при рождении), вы точно должны уволиться с должности, которая даёт вам какую-либо власть».
Главный вопрос, который на сегодняшний момент повис в воздухе: может ли партия, ориентированная в первую очередь на внутренние национальные интересы, стать не просто лидирующей политической силой в стране, а партией, последовательно отстаивающей национальные интересы, не скатываясь при этом в нацизм и фашизм?