Русская истина
К сожалению, судьба немецкого консерватизма оказалась заложницей двойной компрометации: компрометации бисмарковской модели как чересчур либеральной для консервативных революционеров и ее компрометации как чересчур реакционной и чересчур националистической – для сегодняшней пост-суверенной Германии
У консерватизма имеется идейное ядро, состоящее из набора принципов, которые объединяют его приверженцев, несмотря на то, что конкретные формы консервативной мысли могут отличаться в зависимости от исторических обстоятельств. Адам Мюллер и Конрад Аденауэр оказываются связаны этими принципами, притом что политическая обстановка толкала их на совершенно разные поступки
«Железный канцлер» воспринимался в России как «идеальный пруссак», как чистое воплощение германского менталитета. Но, в зависимости от партийной принадлежности, одними он ставился в пример, другими представлялся отрицательным героем, на которого ни в коем случае не следует равняться
Именно Новалис олицетворяет собою подлинную альтернативу тому негативному сценарию, по которому чьими-то умелыми руками был направлен путь «хабермасовской» Европы. Чтобы сойти с него сейчас и спасти то, что еще можно спасти в Европе, потребуется возвращение не к парадигме Бисмарка, а именно к парадигме Новалиса
РI продолжает знакомить читателей с наиболее известными современными историками германского консерватизма. Некоторые из них, как наш прошлый гость Томас Рокремер, считают национал-социализм законным наследником консерватизма эпохи Бисмарка и немецкой консервативной традиции в целом. Ларри Юджин Джонс представляет другую историографическую традицию, представители которых видят в консерваторах оппонентов, а часто и прямых жертв нацизма. Так, лидер немецкой […]
При всем своем архаичном, династически-легитимистском антураже Союз трех императоров все-таки был до определенного момента достаточно дееспособным, работающим институтом в системе международных отношений второй половины XIX века