сайт консервативной политической мысли | открытая дискуссионная площадка | преемник портала Русская idea

Русская Истина
Стереометрия человеческой правды
Собираем средства на издание книги "Истина как национальная идея"
Русская Истина

6 февраля 1934 года: «фашистский переворот» или «французский бунт»? Часть пятая (заключительная). Итоги и последствия

Автор |2024-09-13T11:34:56+03:0006.02.2018|2018, Архив публикаций|

Как повлияли эти события на монархистов из «Аction française», которых министр внутренних дел Эжен Фро поспешил пугающе объявить «самой активной и решительной группой, имевшей конкретную цель»? «Правые движения оказались жертвой своих вечных разногласий и непрерывной войны между вождями, – констатировал П.Пеллисье, – нужен был Монк, как они говорили». Речь о британском генерале Джордже Монке – одном из любимых исторических героев Морраса – который служил Карлу I, затем Кромвелю, но после смерти «протектора» восстановил монархию, возвел на престол Карла II и удалился от дел. Во Франции Монка не было – и вожди «Аction française» знали это лучше, чем кто-либо.

Комментарии к записи 6 февраля 1934 года: «фашистский переворот» или «французский бунт»? Часть пятая (заключительная). Итоги и последствия отключены

6 февраля 1934 года: «фашистский переворот» или «французский бунт»? Часть третья

Автор |2024-09-13T11:16:12+03:0022.01.2018|2018, Архив публикаций|

Устроившие 5 февраля мирную демонстрацию перед зданием МВД, «Огненные кресты» на следующий день заняли подходы к Бурбонскому дворцу, но не только не пошли на штурм Палаты...

Комментарии к записи 6 февраля 1934 года: «фашистский переворот» или «французский бунт»? Часть третья отключены

6 февраля 1934 года: «фашистский переворот» или «французский бунт»? Часть вторая

Автор |2024-09-13T11:18:06+03:0013.01.2018|2018, Архив публикаций|

Чего хотели монархисты, вольно или невольно ставшие «штурмовым отрядом» и принявшие на себя – вместе с Национальным союзом ветеранов – главный удар на площади Согласия?..

Комментарии к записи 6 февраля 1934 года: «фашистский переворот» или «французский бунт»? Часть вторая отключены

“Кухонный нож” как орудие / оружие полемики

Автор |2024-09-13T11:01:45+03:0027.11.2017|2017, Архив публикаций|

После победы Народного фронта на выборах 1936 года, но еще до вступления в должность нового премьера Леона Блюма, Шарль Моррас опубликовал серию статей, в которой посулил премьеру все тот же «кухонный нож»...

Комментарии к записи “Кухонный нож” как орудие / оружие полемики отключены

Три полезных урока от французских консерваторов

Автор |2024-09-03T16:41:03+03:0012.04.2016|2016, Архив публикаций|

Если государство впадает в бюрократический сон, как уже случалось в Российской империи или во Франции перед каждой из ее революций, то яд «малого народа» будет только распространяться...

Комментарии к записи Три полезных урока от французских консерваторов отключены

Марин Ле Пен в истории французского национализма

Автор |2024-09-07T12:14:15+03:0026.11.2015|2015, Архив публикаций|

Пользователь русскоязычного медиапространства — сейчас это определение более точно, чем «российский [...]

Комментарии к записи Марин Ле Пен в истории французского национализма отключены

«Партия для двух голосов»: Морис Баррес и Шарль Моррас

Автор |2024-09-11T11:41:11+03:0015.09.2015|2015, Архив публикаций|

Мы должны отвоевать Францию. Другой цели нет.Морис Баррес - Шарлю Моррасу, сентябрь [...]

Комментарии к записи «Партия для двух голосов»: Морис Баррес и Шарль Моррас отключены

Рождение «действия» из «дела Дрефуйса»: Шарль Моррас и создание «Action fran?aise»

Автор |2024-09-10T20:29:47+03:0016.07.2015|2015, Архив публикаций|

РI:  Французский консерватизм – что мы о нем знаем? Если консерватизм британский [...]

Комментарии к записи Рождение «действия» из «дела Дрефуйса»: Шарль Моррас и создание «Action fran?aise» отключены
Go to Top