В чем состоит «Первая мировая война» за человеческую бигдату? Сейчас она почти ничего не стоит, а доход от ее поведенческих и инструментальных производных очень большой – стоит посмотреть на капитализацию Google ($1,18 трлн на 12 мая), Facebook ($600 млрд), Amazon ($940 млрд). Китайцы своевременно выстроили от американской FAGMA своей интернет-щит – BAT (Baidoo, Alibaba и Tencent). В 2016 году, более чем десять лет после китайцев, европейцы попытались отгородиться от американцев по-своему – законом GDPR (General Data Protection Regulation). Этот свод правил предусматривает довольно жесткое регулирование доступа к персональным данным. Сегодня же FAGMA начинает действовать как Ост-Индская компания, созданная в свое время для колонизации Индии, частно-государственное партнерство для беспрепятственного извлечения с подконтрольных территорий ЧБД, для перестройки и управления этими территориями.
Метка: искусственный интеллект
Компании «большой цифры», начавшие мировую войну за “новую нефть” – контроль за человеческим поведением – давно чувствуют себя как на сафари. Сегодня для по-настоящему точного предвидения и управления им нужны абсолютно все данные, которые можно получить. Очень важны не только информация о поведении человека онлайн, но и данные о нем после того, как он вышел из интернета, биометрия, геодата, данные с медицинских датчиков и приложений здоровья, распознавание лиц, эмоций и мотиваций. Но это еще не все: технокомпаниям очень важно получить доступ под кожу человека, в его кровь, а хорошо бы и в мозг.
Движение в сторону искусственного интеллекта, роботизации, освобождения человека от труда может быть связано с устройством коммунизма, о котором писали в своих светлых сочинениях братья Стругацкие или Иван Ефремов. Но те люди, которые контролируют искусственный интеллект, могут оказаться не самыми гуманными, и вместо того, чтобы устроить коммунизм, могут устроить неофеодализм, неорабовладение. Другая же опасность связана с тем, что на человеке может быть поставлен такой крысиный эксперимент. И, очевидно, есть риск, что человек, избавленный от труда, будет действовать подобно крысе.
Рано или поздно это нарвется на звериную ненависть трудящегося в своей лаборатории интеллектуала, который перестанет понимать, почему мировые проблемы должны решать люди с интеллектом и уровнем культуры ниже среднего. Разумеется, когда это произойдет, интеллектуал назовет себя каким-то другим именем: уже, наверное, не масоном или пролетарием, но, может быть, гастарбайтером или вольным программистом.
Бюрократия и “блокчейн”
Получается, что «цифровая экономика» вкупе с «искусственным бюрократическим интеллектом» – это такая новая и всеобъемлющая, прогрессорская по языку и бюрократическая по исполнению «панацея» решения традиционного для России набора проблем (начиная от бездорожья и некачественной медицины, заканчивая волокитой и коррупцией органов власти). Решения, в котором «образ будущего» не то чтобы тонет, но заметным образом бюрократизируется. Главное, что этот инструмент не воспринимается властью как «бизнес-модель», для успешного функционирования которой в стране всё, что может сделать государство – это создать внешние условия и самоустраниться
«Надо, Марк, надо»
По словам Марка, через пять-десять лет искусственный интеллект очистит тот беспорядок, который творится в Facebook в 2018 году. «Facebook фактически разрешает незаконную деятельность, и при этом вы причиняете людям вред», – заявили в Конгрессе. «Нам нужно построить больше A.I. инструментов [искусственный интеллект для модерации], которые смогут активно находить этот контент», – ответил Марк.