Не так давно вышла в свет новая книга Бориса Акунина «Планета вода». Я, как давний поклонник приключений Эраста Фандорина, тут же захотел прочесть ее. Меня не остановило даже то, что предыдущие две книги этого цикла я осилил с большим трудом. Акунинский Фандорин все больше превращался в пародию на самого себя. Казалось бы, и автор тот же самый, и герой не поменялся, но читать это стало практически невозможно. Я утешал себя тем, что у каждого бывают неудачные или просто менее удачные книги, и что это еще ни о чем не говорит, и начал «Планету». Практически на первых же страницах автор пишет следующее: «…О бывшей стране проживания он отзывался исключительно в уничижительном тоне, именуя ее «страной дураков», «Расеей» или просто говоря «у них там». Замечания делать было бессмысленно – от этого инженер делался еще более желчным. – У них там к власти пришла воровская Безобразовская клика, – с удовлетворением продолжил Булль. – Я говорил вам: эта несчастная страна катится в тартарары, а вы спорили. Обреченное государство скотов, управляемое свиньями – вот что такое ваша Расея». Очень показательный абзац, в котором Акунин выразил свое настоящее отношение к стране и людям, которое, собственно, последние годы особо и не скрывал. Недаром же Фандорин хоть и спорит с Буллем, но как-то очень уж неубедительно, а все больше попросту старается не развивать конфликт. Разумеется, в этом диалоге видны прямые пересечения и с днем сегодняшним, автор не прячет это, наоборот, подчеркивает. И Акунин, и его герой Фандорин всегда являлись либералами, только вот за прошедшие годы автор разочаровался во многом, и Фандорин тоже потерял былой задор. Когда творец, будь то писатель, художник или музыкант, ударяется в политику, его творчество, как правило, отходит на второй план. И герои становятся картонными, и картины банальными, и песни скучными. Можно спросить самого Акунина словами его же героя: «…Если вам неприятна и неинтересна Россия, зачем же вы так внимательно следите за всем, что там п-происходит?..» И, вероятно, он ответил бы, что является патриотом, только по-своему. Что он мыслит иными категориями и считает, что всегда и во всем виноваты преступные власти, а народ, поддерживающий их – просто стадо, идущее в любую сторону, куда укажет пастух. Так обычно говорят либералы. Они ведь и мудрее, и дальновиднее, и вообще гораздо лучше понимают, как надо делать правильно. Только вот когда власть пусть на короткое время попадает в их руки, страна разваливается, народ нищает, а весь остальной мир над нами потешается. Одна моя знакомая барышня либеральной направленности мозга написала целое стихотворение на смерть Немцова, а в комментарии заявила, что это ее личное горе и утрата. Ушла, так сказать, совесть нации. Только вот я не видел у нее слез, когда гибли люди 2 мая 2014 года в Одессе, когда бомбили Донецк или Луганск. И стихов погибшим там детям она не посвящала. Такой вот избирательный либерализм, очень показательный в виде примера. Либералы видят то, что хотят видеть, им не важна реальная картина, им нужно лишь подтверждение их внутренних убеждений, и не больше. А те, кто не понял и не оценил порывы их души – недалекие в общем-то люди, достойные лишь снисходительного сожаления с их стороны. Возвращаясь к «Планете». Конечно, тут же оказывается, что Булль на самом деле радеет за людей: «…Выяснилось, что мистер Булль регулярно отправляет в Россию денежные переводы. То в комитет помощи жертвам Кишиневского погрома, то в комиссию поддержки голодающих крестьян Харьковской губернии, то в общество призрения сирот». Такой вот оказался еврей, либерал и патриот. Как, собственно, и сам автор. Бывает так, что с возрастом у людей что-то перемыкает в голове, тем более у тех, кто был удачлив и популярен прежде, кто смог чего-то добиться в этой жизни, и как бы все и всем доказал. Ан нет, болтается, видать, постоянно эта мыслишка: что я, мол, умнее всех, пожил, разбираюсь и мыслю исключительно на государственном уровне. Как же я в свое время любил творчество группы «Машина времени» и лично Андрея Макаревича. Пусть моя юность прошла не в годы их становления и признания, а позже – в девяностые, когда они уже давно были известны и популярны, но для меня они всегда являлись непререкаемыми авторитетами. И как же так получилось, что «бунтарь» — Макаревич, никогда в общем-то не запрещаемый властями, даже, наоборот, всячески поощряемый ими, вдруг совершенно потерял политический нюх и стал практически персоной нон-грата в собственной стране. Или он на старости лет решил стать тем, кем никогда не являлся, и впервые в жизни реально пойти против течения. Вот только со временем своего демарша он ошибся на несколько десятилетий. Да и со страной тоже. Нынешняя Россия – это не СССР и даже не Россия 90-х. Народ давно наелся либеральной пропаганды с дешевыми гамбургерами вприкуску и скорее погонит певцов либерализма поганой метлой, чем будет выслушивать их лишнюю минуту. Так что придется ему давать концерты для бойцов «незалежной» в полупустых залах, получая периодически гитарой по голове в знак признательности от благодарных слушателей. А хорошая актриса Лия Ахеджакова, превратившаяся в посмешище на старости лет? Нет, я тоже за мир во всем мире, но нужно ведь соблюдать хотя бы видимую непредвзятость и не винить во всех мировых грехах исключительно Путина. А то так вскоре окажется, что и из рая Адама с Евой выгнали именно из-за него. Разумеется, Адам и Ева при этом – первые люди и, конечно, украинцы, пострадавшие от хитрости «москаля», а Путин – тот самый коварный змей-искуситель. Яблоко же раздора – Крым, который Ева надкусила, да скушать так и не смогла. Болезнь либерализма поразила многих. К счастью, в последнее время у большинства населения от нее выработался иммунитет. И как удачно совпал подъем страны на патриотической волне с началом антироссийских санкций. Вот она – настоящая западная демократия во всей красе, с которой не сравнится никакая тирания. Ведь любой тиран в конечном итоге смертен, а демократия шагает своей тяжелой поступью уже несколько столетий, делегируя бразды правления очередному выдвиженцу, неся горе и смерть, разрушая страны и жизни людей. Пора бы ученым разработать прививку от либерализма. Это было бы нужным открытием, особенно в наше время.

Писатель-фантаст, публицист, постоянный автор сайта «Русская Idea».

Похожие материалы

Откровенно говоря, я бы не хотел жить под "железной пятой" Великого Инквизитора. Тем более что в...

Националисты вполне объяснимо не поддерживают западнорусские идеи, но часто это отсутствие...

Человечество должно стать интернациональным, защищаясь объединением, или отказаться быть вовсе и...