Первая часть исследования, посвященного перспективам единственного серьезного соперника Дональда Трампа на республиканских праймериз, вышла на портале Русская idea 1 февраля. Тогда Тед Круз в тяжелой борьбе обыграл кандидата-миллиардера на кокусе в Айове и заявил о себе как о единственной реальной альтернативе Трампу. Крузу многое удалось. Он сплотил вокруг себя сторонников Движения Чаепития, христианских правых и часть либертарианцев. Он стоял на своем, отвергая ложный, по его мнению, выбор «либо за Трампа, либо за истеблишмент», и продолжал настаивать на том, что революция консерваторов, начатая еще в 2007-08 гг. и победно прокатившаяся по Америке во время промежуточных выборов 2014-го, все еще жива и способна на многое.

Всё время с начала праймериз и до сегодняшнего дня весь мир как завороженный наблюдал за развитием других двух революций ― Трампа и Сандерса. На фоне тектонических процессов в американской политике Круз стал казаться всего лишь «одним из» ― одним из уходящих в небытие «чайников», одним из представителей старой республиканской партии, уступающей место под солнцем партии новой, одним из молодых политических лидеров, которые так и не сказали своего веского слова, одним из сенаторов, одним из множества кандидатов…

Но Тед Круз показал себя бойцом. Он выиграл несколько штатов и действительно стал единственным реальным соперником Трампа. Да, после побед, одержанных бунтарем-миллиардером 15 марта, шансов обыграть его мало, почти нет… Ни у кого. Кроме Теда.

Горячий сезон 2016

Нынешние президентские выборы в США как будто специально кем-то срежиссированы так, чтобы мы могли увидеть во всей краске, какими могут быть выборы в США.

Несистемные кандидаты-бунтари в обеих партиях, интрига вокруг возможного сильного третьего кандидата, неожиданные лидеры и проигравшие, митинги численностью в десятки тысяч человек, попытки изменить правила игры по ходу самой игры, федеральное уголовное расследование в отношении одного из фаворитов, война компроматов, столкновения честолюбий, жесткая, на грани фола, риторика, драки на предвыборных мероприятиях, ошибки опросов на десятки процентов, истерика в СМИ и полная растерянность истеблишмента ― всё это по отдельности уже случалось в американских президентских кампаниях. Бывало, что одновременно сходились вместе два или три фактора, но чтобы всё вместе…

Не исключено, что вдобавок ко всему мы увидим еще одно яркое событие ― так называемую «конкурентную» (некоторые говорят: «договорную») итоговую партийную конференцию.

По правилам обеих партий для «чистой победы» кандидата на первичных выборах необходимо, чтобы за него проголосовало 50% + 1 делегат партсъезда. Если же ни одному кандидату это не удается, проводятся дополнительные раунды голосования; при этом делегаты уже не обязаны голосовать так, как им наказали избиратели штата. И здесь уже возможны размены, альянсы, давление на делегатов…

Очевидно, что в Демократической партии такая ситуация крайне маловероятна ― там в гонке осталось всего два претендента на звание кандидата в президенты. Кто-нибудь из них неминуемо наберет больше другого, учитывая, что всего на итоговую конференцию должны приехать 4763 делегата, т.е. нечетное число. Чтобы в этих условиях «попасть» на второй тур голосования, необходимо практически невероятное стечение обстоятельств: скажем, на партсъезд не сможет приехать нечетное количество делегатов, а голоса остальных разделятся поровну.

Совсем другое дело ― ситуация в Республиканской партии, где делегатов на конференции будет 2472 (1237 голосов нужно для победы), и в гонке остаются три кандидата, причем ни один из них сниматься с выборов не собирается. Дональд Трамп ― лидер. Тед Круз уверенно идет вторым и представляет единственную реальную альтернативу фронтраннеру. Джон Кейсик после своей уверенной победы в Огайо заявил, что «пойдет до конца», поскольку, по его мнению, «партия заслуживает лучшего».

Республиканская конвенция

Конференция Республиканской партии — настоящее шоу. Но за кулисами может идти серьезная борьба

Переведем с политического языка на русский. Губернатор Кейсик остается в гонке для того, чтобы сохранялась математическая возможность для конкурентной конференции, а голоса делегатов, которые заработали Рубио, Карсон, Кристи и другие выбывшие из борьбы республиканские претенденты, оставались «в прикупе».

Но велика ли на сегодняшний день вероятность того, что Трампу не удастся одержать чистую победу?

После супервторника 1 марта у партийного истеблишмента был реальный шанс остановить победное шествие Дональда Трампа. Для этого необходимо было поддержать единственного реально способного на электоральные победы альтернативного кандидата ― Теда Круза. Он оказался первым в Айове. В супервторник он выиграл в Техасе, Аляске и Оклахоме. 5 марта, в так называемую суперсубботу, он взял Канзас и Мэн, а также сыграл вничью с Трампом в Луизиане. 8 марта он прибавил к списку своих побед Айдахо.

Однако вплоть до второго супервторника 15 марта (его назвали также малым супервторником) партийное руководство, мейнстримные СМИ и даже консервативный медиа-холдинг Fox News с упорством, достойным лучшего применения, ставили сначала на Джеба Буша, а затем на Марко Рубио.

Рубио («маленький Марко», по определению Трампа) с треском проиграл 15 марта свой родной штат Флорида и вынужден был сняться с гонки. Но и теперь решимости сплотиться вокруг Круза у всех антитрамповских сил в партии не наблюдается.

Характерным примером отношения истеблишмента к Теду является поведение сенатора Линдси Грэма. В январе этого года в эфире ABC News он произнес сакраментальное: «Выбор между Трампом и Крузом ― это как выбор между тем, чтобы быть пристреленным или отравленным». В феврале он заявляет, что «Тед Круз хуже, чем Обама», а позже неудачно шутит о его «идеальном убийстве»: «Если вы завалите Теда Круза во время заседания Сената и суд также будет в Сенате, никто вас не осудит».

И лишь во время подведения итогов супервторника Грэм признает, что Круз ― последний шанс не допустить номинации Дональда Трампа, так что республиканцам следует поддержать Теда: «Я сам не верю, что говорю это, но надо».

Старая республиканская гвардия не может простить Теду Крузу и многим другим молодым лидерам Движения Чаепития того унижения и страха, которые испытали «верные солдаты партии», когда «чайники» штурмовали обе палаты Конгресса, расправлялись с одним «вечным» политиком за другим, срывали бюджетные сделки и ставили под сомнение партийную линию во внешней политике.

И пока рейтинги Трампа не взлетели до небес, главной страшилкой «правильных республиканцев» были Рэнд Пол и Тед Круз. Причем боялись обоих одинаково, но вот не любили больше второго ― уж очень он резок, неуживчив и бескомпромиссен.

А ведь если посмотреть на его биографию и послужной список, никаким бунтарем он не должен был стать. Из всех «чайников» он, пожалуй, самый кадровый политик и самый что ни на есть «золотой мальчик». Тому же Марко Рубио в юности куда сложнее пришлось…

Золотой мальчик

Дональд Трамп не раз заявлял, что у Круза есть фундаментальная проблема: мол, он не родился в США, имел канадское гражданство и поэтому большой вопрос, может ли он быть избран президентом страны.

Однако этот «большой вопрос» на деле не стоит и выеденного яйца. Расхожее представление о том, что главой Соединенных Штатов может стать только человек, рожденный на территории страны, неверно. Путаница происходит оттого, что люди часто путают условия натурализации и получения гражданства через рождение на территории США (naturalized), оговоренные в 14-й поправке, и выражение «урожденный гражданин» (naturally born citizen), использованное в конституции для определения требований к человеку, который может стать президентом.

Naturally born citizen ― это человек, который в момент рождения удовлетворяет юридическим требованиям гражданства США. Американские преподаватели права часто приводят первокурсникам юридических ВУЗов следующий пример. Гражданка Америки забеременела в долгом путешествии по миру, при этом скрывает или вовсе не знает, кто является отцом ребенка. Тяжелая судьбина забрасывает женщину на необитаемый остров, где она благополучно и разрешается от бремени. Родившийся ребенок ― naturally born citizen. Свидетельство о рождении, разумеется, ему выдадут позже, когда по прошествии времени мать и дитя окажутся в США, на корабле под американским флагом или в американском консульстве.

Таким американцем, например, является Джон Маккейн, дважды участвовавший в президентских выборах. А вот другой известный американец, Арнольд Шварценеггер, рожден гражданином не был ― он получил гражданство после своего рождения и поэтому стать губернатором Калифорнии (по конституции штата) он мог, но президентом США ― нет.

Пятый пункт первого раздела второй статьи конституции США предъявляет к претендующему на роль президента страны следующие требования: быть урожденным гражданином, быть 35 лет от роду или старше и постоянно проживать в Соединенных Штатах на протяжении, по крайней мере, 14 лет (последнее не означает, что кандидат в президенты не мог выезжать за пределы США).

Всем этим требованиям Тед Круз полностью удовлетворяет. Он был рожден в Канаде, но его мать была гражданкой США. Свидетельство о рождении ему было выдано в американском консульстве в Калгари. В США Круз переехал вместе с родителями в 1974 году.

Куда более спорный вопрос ― это репутация отца политика, Рафаэля Бьенвенидо Круза, которого Тед так любит поминать в своих политических речах. Мол, приехал Рафаэль в США с сотней долларов кармане, бежав от деспотичного режима (все думают, что кастровского, ан нет, режима Батисты), долго работал мойщиком посуды за 50 центов в час, выучил язык, встал на ноги ― и вот вам американская мечта во плоти.

Круз-папа и Круз-сын

Тед Круз с отцом, Рафаэлем Бьенвенидо Крузом

Более того, сторонники Круза рисуют Рафаэля бесстрашным борцом с деспотизмом, который был схвачен секретной полицией и брошен в тюрьму, где его пытали несколько дней. С помощью товарищей по тюрьме и своей семьи, собравшей деньги на взятку тюремщику, героя удалось освободить и отправить в США.

В 2015 году вышла книга Поля Ле Бона «Круз: врет и не краснеет» 1, в который автор, обладающий весьма обширными связями на Острове свободы, утверждает, что вся история Рафаэля Круза, рассказанная его сыном-политиком, ― ложь от начала и до конца. Ле Бон утверждает, что Круз-старший происходил из весьма зажиточной семьи, никогда в сопротивлении не участвовал и приехал в Америку в 1957 году по студенческой визе. А поскольку так называемый «прямой путь к гражданству» для кубинцев, добравшихся до США, был введен лишь в начале 1960-х уже при Кастро, стало быть, после истечения срока визы Рафаэль автоматически становился нелегальным иммигрантом, которых так любят ругать американские правые.

В истории посудомойщика, не говорящего по-английски, действительно много нестыковок. Каким образом тогда Рафаэль умудрился жениться в 1957 году на докторе наук Хулиане Гарза и как он получил работу программиста в нефтедобывающей компании? Ведь именно его профессия привела его после развода в штат Луизиана, где он познакомился со своей второй женой, Элеонор Уилсон, дипломированным специалистом в области математического моделирования. Да и зарабатывали родители кандидата в президенты весьма недурно, раз смогли оплатить обучение сына сначала в Принстоне, а потом в Гарварде.

Сам Рафаэль утверждает, что учился в Техасском университете в Хьюстоне, получал стипендию, а по ночам работал в ресторане. Однако как он поступил в университет, не зная языка? По словам Круза-старшего, он получил политическое убежище в 1961 году, однако никаких документальных следов предоставления ему особого статуса журналисты-исследователи так и не нашли. Еще одной загадкой является предоставление ему канадского гражданства еще до рождения Теда.

Политический историк и независимый журналист Марио Броэс попытался составить непротиворечивую историю Круза-отца с использованием всех доступных данных, которую он и изложил в своей аналитической биографии «Тед Круз: ведя республиканцев в Белый Дом» 2.

Согласно Броэсу, Рафаэль состоял в переписке с несколькими американскими университетами и один из них, Техасский, согласился дать ему стипендию. Как многие образованные люди Кубы в то время, Круз-старший поругивал режим Батисты, участвовал в студенческих акциях и читал нелегальные книги и брошюры кастровских коммунистов. В какой-то момент его, по-видимому, действительно арестовали, возможно, и поколотили, но благополучно отпустили. Семья отправила его в Америку, где он учился и подрабатывал в ресторане, как это делают многие студенты.

Первое время он все еще был настроен про-коммунистически и даже пытался участвовать в акциях по сбору средств для Кастро. Однако позже, получив известия из дома, резко поменял свое отношение к социализму. В Америке он закрепился, судя по всему, благодаря первому браку с гражданкой США кубинского происхождения. Через два года он развелся и, закончив учебу, уехал работать в Луизиану.

Дальше все хорошо известно. Знакомство с Элеонор, смена конфессии (он стал евангелистом), второй брак, работа с религиозными правыми, отъезд в Канаду по контракту, рождение Теда и возвращение в США в середине 1970-х, поддержка Рейгана, начало работы проповедником в Остине, штат Техас.

Что можно сказать о Рафаэле Крузе с определенностью, так это что он передал сыну свои политические и религиозные убеждения, а также беззаветную любовь к Рональду Рейгану.

Круз-старший был вхож во многие как христианские, так и еврейские организации, хорошо знаком с преподавателями расположенного в Вирджинии Университета Свободы (основан Джерри Фалуэллом) и даже участвовал в продаже его онлайн курсов в Остине и его окрестностях. Рафаэль принял довольно активное участие в сенатской кампании сына, а также в его президентской кампании 2016 года. Именно связи отца сделали возможным старт избирательной кампании Круза-младшего на стадионе Университета Свободы.

Тед Круз получил образование в двух лучших университетах Америки. Учился он весьма неплохо и особенно преуспел в экономике, юриспруденции и ораторском искусстве. В 1992 году он принял участие в соревнованиях, организованных Принстонским обществом дебатов и выиграл их. В том же году со своим напарником Дэвидом Пантоном победил на американском чемпионате по дебатам, а в 1995 году участвовал в мировом чемпионате. В настоящее время он числится почетным преподавателем ораторского искусства Принстона.

young_ted-800x430

Тед Круз — студент Гарварда

После окончания Гарварда с особой наградой (magna cum laude) и степенью доктора юриспруденции он устроился работать клерком в Апелляционный суд США по четвертому федеральному округу, где проработал два года. В 1997 году Тед ушел работать в частную адвокатскую фирму Cooper, Carvin & Rosenthal, где ему доверяли весьма серьезные дела. В частности, он стал поверенным конгрессмена и будущего спикера Палаты Представителей Джона Бейнера.

В 1999 году Бейнер познакомил Круза с губернатором Техаса и кандидатом в президенты Джорджем Бушем-младшим. Молодой юрист очень понравился Бушу и он взял его в свою команду. Тед был одним из юристов в деле Буш против Гора во время скандала с пересчетом голосов во Флориде в 2000 году.

Работая в штабе Буша, Круз встретил Хейди Нельсон. По ее словам, это была любовь с первого взгляда. Тед и Хейди поженились в 2001 году.

В 2001 году Круз получил должность в аппарате генерального прокурора, а Хейди становится помощницей Кондолизы Райс. В конце 2002 года Теда назначают юрисконсультом в Федеральную торговую комиссию. Через два месяца он становится ее главой.

Ну чем не карьера? Он уже одной ногой был в истеблишменте. При его образовании и талантах он вполне мог бы получить должность генпрокурора или министра торговли уже к концу первого срока Буша. Однако работа в торговой комиссии убедила Круза в том, что Джордж Буш, начинавший как сторонник малого государства и сокращения дефицита бюджета, на деле наращивает госдолг. Тед Круз никогда до президентских дебатов 2015-16 гг. не высказывался относительно войны в Ираке, но именно после ее начала он покидает президентскую администрацию.

«Чайник»

В своей книге «Время правды» 3 Тед Круз пишет о своем разочаровании в «нечестной и несомненно не консервативной политике» большинства членов администрации Буша-младшего. Тем не менее, о самом 43-м президенте Круз отзывается с большим уважением.

Круз вернулся в Техас, где его с распростертыми объятиями встречает офис генпрокурора штата. Тед становится генеральным солиситором 4 Техаса. Он ведет сложнейшие дела, в том числе девять раз выступает перед Верховным Судом США и выигрывает пять дел. Мало кто может похвастаться таким послужным списком.

Карьера его супруги также складывалась великолепно. Она переходит на работу в частный сектор и становится довольно высокопоставленным сотрудником финансового гиганта Goldman Sachs.

В 2008 году Тед Круз возвращается к частной практике в хьюстонской фирме Morgan, Lewis & Bockius и думает, что политика в его жизни стала пройденным этапом. Но тут он знакомится с Роном Полом, членом Палаты Представителей от Техаса. Знакомство было почти случайным. Они попали на одно партийное мероприятие ― прием у сенатора Кэй Бэйли Хатчинсон, которая решила попробовать стать губернатором штата в 2012 году, в связи с чем должно было освободиться место в Сенате. Пол был тогда кандидатом в президенты, и много разговоров в кулуарах было именно о нем.

Круз становится активистом Движения Чаепития. В 2010 году он приветствует победу республиканцев на выборах в Палату Представителей и приход в Конгресс большого числа «чайников». В 2011 году он объявляет о своем самовыдвижении в Сенат в связи с тем, что уже упомянутая Кэй Хатчинсон покинула свой пост. «Чайники» со всего штата подтянулись на его поддержку. Одним из первых был Рон Пол, который вместе со своим сыном (уже сенатором от Кентукки) принял участие в нескольких его предвыборных мероприятиях. Тогда Рон и сказал известную фразу: «Пошлите Теда в Сенат. Рэнду пригодится помощь».

Подоспела помощь и от организации Freedom Works, спонсируемая братьями-миллиардерами Кох. Приехала из Аляски Сара Пейлин. За Круза стали агитировать известные радиоведущие Марк Левин и Гленн Бек.

На праймериз пришлось сражаться с вице-губернатором Дэвидом Дьюерстом, а на выборах ― с бывшим членом Палаты Представителей Полом Сэдлером, но Тед Круз не собирался пасовать перед авторитетами. Газета The Washington Post так прокомментировала его победу:

«Этот электоральный цикл в очередной раз показал, что ни один кандидат не может быть на 100% уверен в своей победе, вне зависимости от того, сколько у него денег, насколько он узнаваем и как силен его штаб… Победа Теда Круза над Дэвидом Дьюерстом ― это реальная победа движения от-корней-травы над значительно превосходящими его силами».

Сегодня Рон Пол не поддерживает Круза, несмотря на то, что его сын Рэнд из гонки давно выбыл. Сара Пэйлин поддержала Дональда Трампа. Да что уж там! Сам Джерри Фалуэлл-младший, руководитель Университета Свободы поддержал Трампа, чем, конечно, сократил поддержку Теда среди религиозных правых.

С чем нет проблем, так это с финансированием предвыборной кампании. Пока братья Кох и главный финансовый распорядитель израильского лобби Шелдон Адельсон приглядывались к кандидатам сезона 2016, Круз сумел заручиться поддержкой других богатых спонсоров. По данным портала opensecrets.org и телеканала CBS, к созданию его весьма солидного предвыборного фонда причастны четыре миллиардера: Роберт Мерсер (хедж-фонды), братья Фаррис и Дэн Уилкс (добыча газа) и управляющий недвижимостью Тоби Нойгебауер.

В немалой степени исправное финансирование ― заслуга Хейди. В интервью CNN она предельно откровенно рассказала, что лично обзванивала многих потенциальных доноров и без обиняков представлялась женой кандидата. Разумеется, ее также знали как талантливого финансиста крупной корпорации, что также облегчало фандрайзинг.

Ходили слухи, что супруги Адельсон чуть было не поссорились, споря о том, кого из кандидатов следует поддерживать, Теда Круза или Марко Рубио. Шелдон, разумеется, полагал, что неокон Рубио более достоин поддержки. Его жена Мириам ставила на Круза. Однако когда Адельсон, наконец, пришел к Теду обсудить условия сотрудничества, было уже поздно: кандидату не настолько нужны были деньги «царя неоконов» (как еще называют магната), чтобы давать ему какие-либо обещания. В результате дело ограничилось личными пожертвованиями от Шелдона и Мириам в размере $2 700 ― максимально допустимыми по законодательству взносами от частных лиц.

Шелдон Адельсон

«Царь неоконов» Шелдон Адельсон и его жена Мириам

Теду Крузу удалось сохранить поддержку со стороны значительного числа либертарианцев и конституционных фундаменталистов. Его давние друзья Марк Левин и Гленн Бек горячо агитируют за него.

Левин, выступая на форуме американских консерваторов CPAC-2016, призвал всех голосовать за «истинного консерватора, который это звание заслужил». Эта программная речь, в которой не называлось ни одного имени, кроме Рейгана, по сути дела, стала манифестом консерваторов, не готовых поддерживать Дональда Трампа.

Речь самого Круза на CPAC-2016 была, пожалуй, лучшим его выступлением за последние годы. Большинство участников форума поддержало Теда. Он впервые стал победителем рейтингового голосования CPAC, а в предвыборный год это много значит ― как правило, избранник форума становится республиканским номинантом.

Но этот год совсем не такой, как многие предыдущие. И прогнозы, основанные на прежнем опыте, не кажутся надежными.

Поэтому ведущий Шон Хэннети не мог не спросить Круза, что он думает по поводу планов истеблишмента устроить договорную итоговую конференцию, чтобы отнять победу или у него, или у Дональда Трампа. Тед ответил:

«Истеблишмент в отчаянии. Конечно! Всех его воспитанников… избиратели отвергают одного за одним. Поэтому и возник этот “великий план” ― организовать договорную конвенцию, чтобы брокеры власти из Федерального округа Колумбия могли продавить кандидата, который им подходит. Но вот что я вам скажу. Если это случится, по всей стране будет просто восстание. И если уж кто-то хочет победить Дональда Трампа, побеждать его надо привлечением избирателей».

Сказано сильно, но насколько это реальный план для Теда Круза? Его неуступчивый характер делает практически нереальной поддержку его кандидатуры коллегами-конгрессменами. Губернаторы штатов все более посматривают в сторону Трампа. А отрыв лидера таков, что вряд ли Крузу удастся решительно переломить ситуацию в свою пользу во второй половине первичных выборов.

А стало быть, единственной надеждой Теда остается конкурентная конференция. Прийти вторым, но не дать Трампу набрать 1237 голосов в первом туре.

Не противоречит ли это его собственным словам?

Отнюдь.

Правила игры и немного математики

Отвечая на вопрос телекомпании ABC News на вопрос о «договорной или конкурентной конференции», Тед Круз сказал:

«Прежде всего, надо различать договорную и конкурентную конференции. Договорная означает, что истеблишмент после голосования в первом туре спустит нам на парашюте какого-нибудь своего кандидата и начнет всех уламывать проголосовать за него, обещая, запугивая и покупая делегатов… Конкурентная конференция устроена иначе. Вот есть кандидаты, дошедшие до финала. Вот делегаты. И делегаты могут голосовать во втором, третьем и сколько-еще-надо турах, уже не связанные наказами из своих штатов. Это вполне демократическая процедура. Так это должно работать. И после того, как кто-нибудь наберет 1237 голосов, победитель определен».

Иными словами, все противники Трампа, включая истеблишмент, сейчас находятся в одной лодке. Им необходимо не допустить получение Трампом голосов 1237 делегатов до окончания праймериз-кампании. И вот тогда вся игра перенесется в Кливленд (штат Огайо), где и состоится партсъезд республиканцев.

Задача истеблишмента ― надо сказать, не из легких ― будет состоять в том, чтобы «ликвидировать» двух кандидатов: Трампа и Круза. Задача Круза ― перетащить на свою сторону всех делегатов, что приехали не от лица избирателей Дональда. Это тоже сложно, но все же легче, чем в такой эмоционально заряженный предвыборный год продавить кандидата, похожего как две капли воды на всех тех, кого избиратель отверг.

Напомню, что делегаты партийной конференции ― это люди не из ниоткуда. Это избиратели, которые проголосовали за конкретного делегата. Более того, это его активисты, которые оторвали себя от семьи и работы, чтобы поехать и проголосовать за своего избранника на партсъезд.

Расчет Круза состоит в том, что истеблишмент в какой-то момент сломается и, как и Линдси Грэм, смирится с его кандидатурой. Расчет Трампа строится на том, что все решится до Кливленда. А вот истеблишмент, пожалуй, может рассчитывать только на манипуляцию правилами.

Поясним, в чем здесь дело. Прежде чем голосовать в первом туре, делегаты должны проголосовать: (а) за свои полномочия и (б) за принятие правил проведения конференции. Голосование за полномочия, по сути дела, сводятся к тому, достаточно ли 1237 делегатов для определения победителя или нет. В 1976 году Рональд Рейган на республиканском партсъезде попытался изменить положение о полномочиях. То же самое попытался сделать Эдвард Кеннеди в 1980 году на съезде демократов. Оба они требовали введения правила, согласно которому для победы требуется две трети голосов. Оба раза изменения не прошли, но все когда-то бывает в первый раз.

Голосование о правилах проведения конференции ― это определение процедуры голосования: после какого количества туров победитель определяется простым большинством (если такое вообще допускается), выбывает ли третий кандидат на втором туре, а также ― и именно об этом говорил Тед Круз ― можно ли вводить в качестве кандидата того, кто не дошел до финальной стадии праймериз (или вообще в них не участвовал).

Как мы видим, возможность для игры появляется только в двух случаях: (1) Трамп не набирает до начала конференции 1237 делегатов или (2) собравшихся на съезде как-то удается убедить в том, чтобы все решалось бóльшим количеством голосов. Второе маловероятно, поэтому рассмотрим, есть ли шанс не дать фронтраннеру одержать чистую победу.

В настоящий момент, когда в Миссури распределены 40 из 52 мандатов, у Трампа 678 голосов. Все последующие праймериз и кокусы в республиканской партии будут проводиться по схеме «победитель получает всё» (или по пропорциональной системе с очень высоким порогом для второго кандидата, так что практически только ничья не сбрасывает его результат на ноль).

У Круза есть хорошие шансы выиграть в консервативных штатах: Аризоне, Юте, Северной Дакоте, Южной Дакоте, Индиане, Небраске, Западной Вирджинии, Орегоне, Вашингтоне, Монтане и Нью-Мексико. Лишившись этих штатов, Трамп набирает 1219 голосов. Добавив сюда 12 оставшихся мандатов из Миссури (где 9 делегатов избираются от штата и по 5 от каждого избирательного округа), получим 1231 голос.

Это минное поле. Один проигрыш, и Круз лишится статуса «способного остановить Трампа». А значит ему (или Джону Кейсику) необходимо отобрать у Трампа еще один штат, уже с не слишком консервативным республиканским электоратом. Это может быть Висконсин (42 делегата), Пенсильвания (71 делегат), Делавэр (16 делегатов) или Коннектикут (28 делегатов). Всерьез рассматривать проигрыш Трампа в Нью-Йорке, Калифорнии, Род-Айленде, Мэриленде или Нью-Джерси не приходится.

Задача сверхсложная.

Если она будет выполнена, то наступит второй этап: не дать делегатам Кейсика, Рубио, Карсона, Кристи и прочих выбывших из борьбы кандидатов переметнуться к Трампу во втором туре, а также не дать переголосовать правила, чтобы сверху не был спущен какой-либо истеблишментный кандидат.

Так что план у мистера Круза есть, вот только трудновыполнимый.

В какой-то момент «старшие товарищи» могут уговорить Теда согласиться на новые, дискриминационные правила отбора. Такая сдача позиций, пожалуй, ознаменует конец его карьеры. Кандидат также может решить в конце концов поддержать Трампа и вернуться в Сенат многократно усилившимся лидером, чтобы сместить с руководящих постов лидера республиканского большинства Митча Макконнелла и других представителей старой гвардии и подмять под себя верхнюю палату, как подмял под себя нижнюю Пол Райан, убрав со своего пути Джона Бейнера и Кевина Маккарти.

А там ― подождать нового шанса… Может быть, в этом и состоит реальный план Круза?

В некотором смысле план А практически совпадает с планом Б, потому что для реализации обоих придется бороться на этих праймериз до конца, чтобы сохранить приобретенное реноме бескомпромиссного бойца.

И поэтому ― пристегните ремни. Сезон 2016 продолжается!

Notes:

  1. Paul LeBon, Liar Liar Cruz on Fire: Exposing the biggest fraud in US political history — Stunning Revelations about Pastor Rafael and Senator Ted Cruz, Amazon Digital Services LLC, 2015.
  2. Mario Broes, Ted Cruz: Cruzing Republicans to the White House: A Researched Biography, CreateSpace, 2014.
  3. Ted Cruz, A Time for Truth: Reigniting the Promise of America, Broadside Books, 2015.
  4. В США ― должность в аппарате генерального прокурора штата, юрист, специализирующийся на важнейших судебных процессах, связанных с апелляциями.

Писатель, политолог, публицист, специалист по современным США

Похожие материалы

Меньшиковский пласт «Трех разговоров» требует дальнейшей детализации и уточнения – однако уже...

Сергей Сергеевич Хоружий прожил интереснейшую жизнь. Много трудился, оставил после себя...

Выход – создание и развитие настоящих свободных – не в политическом, а в академическом плане -...