РI представляет вниманию наших читателей интервью с одним из наиболее влиятельных современных консервативных мыслителей Америки, философом, профессором университета Нотр Дам Патриком Денином.

Как мы писали в ряде предшествующих публикаций на нашем сайте, Патрик Денин, автор бестселлера 2018 года «Почему либерализм провалился» (Why Liberalism Failed) считается интеллектуальным лидером так наз. пост-либерализма, течения, оспаривающего принципы либеральной философии Просвещения, на которой формально основывается политическая система США и  других западных демократий. Либеральное понимание свободы как свободы от внешних обязательств, как разрыв социальных связей не только с согражданами, но также с прошлыми и будущими поколениями, приводит неизбежно к нравственному и впоследствии политическому отчуждению элит и масс, идеологическим оформлением которого является в одном случае – философия свободного рынка, в другом – философия свободного выбора идентичности. Обоим этим индивидуалистическим философиям Денин противопоставляет то, что он называет публикуемом нами интервью «working class conservatism», что мы позволили себе перевести как «консерватизм трудящегося класса». Профессор Денин надеется, что российские и американские сторонники этого социально ориентированного консерватизма смогут в диалоге найти общий язык. Мы тоже на это надеемся и благодарим наших коллег из центра Симоны Вейль Поля Гренье и Сюзанну Блэк за помощь в организации этой беседы.

 

 

Борис Межуев

Насколько мы знаем в России, Вас считают в Америке лидером интеллектуального течения, описываемого как пост-либерализм, который противопоставляют более мейнстримному консерватизму? Если Вы согласны с этим, то в чем Вы усматриваете характерные черты пост-либерализма? Можно ли считать основополагающей чертой этого течения отрицание либерального наследия и философии отцов-основателей Соединенных Штатов, как утверждают ваши критики?

 

Патрик Денин

Меня часто представляют, как одного из ряда консервативных мыслителей, кто поддерживает эволюцию консерватизма в сторону «пост-либерализма». Этот ряд включает определенное число мыслителей из США, Великобритании и континентальной Европы, лишь недавно обретших известность. Моя книга «Почему либерализм провалился» довольно рано констатировала кризис либерализма, ныне очевидный каждому политическому наблюдателю на Западе. Многие из пост-либералов согласны насчет природы провалa либерализма, хотя мы часто расходимся по поводу того, какие меры нужно принимать в ответ на этот провал.

В чем мы все в основном сходимся, так это в том, что либерализм исходит из ложного представления о человеческой природе и, соответственно, о человеческом социальном и политическом строе. Основная цель либерализма – это «равная свобода» каждого человека – автономия, свобода от навязанных идентичностей, мир, в котором единственной реальной экологией, определяющей общественное устройство, является либеральная открытость. В его политической, социальной и экономической форме либерализм ведет к враждебности к культуре и религии: активному подрыву идентичностей, определенных традицией и заложенных в преемственности поколений; отрицанию как личностных рамок, так и границ политии; трансформации всех человеческих отношений в трансакционную, рыночно-ориентированную модель «максимизации полезности». Результатом является нивелирование культур и традиций – превращение их в предметы рыночного торга; ослабление всех ассоциаций, включая семью; усиление либерального государства, так же как либерализированного глобального рынка как основных движущих сил индивидуального освобождения и растущее неравенство победителей и побежденных внутри этой системы.

Именно такой и была философия, определившая характер политических воззрений на Западе, вышедших из эпохи Просвещения, в наибольшей мере распространенных в период основания Соединенных Штатов. Поэтому многие из нас являются критиками и Просвещения, и той политической философии, на которой создавалась Америка. Однако также необходимо признать, что философские и теологические воззрения в течение обоих этих периодов не были монолитно едиными, и практика этого времени в значительной мере определялась до-либеральным, в частности, христианским наследием. Те из нас, кто пытается выйти за пределы либерализма, таким образом, отнюдь не считают, что мы должны произвести революцию] для того, чтобы изжить все элементы наследия Просвещения. Они полагают, что нужно оживить —  в новой форме – существующее наследие до-либерального времени, которое также сыграло значительную роль в развитии западных обществ.

Главное различие между «пост-либералами» — в выборе методов сопротивления и даже преодоления  либеральной модели, — в диапазоне от аргументов в пользу «выбора Бенедикта», акцентирующего усиление местных форм коммунального существования перед лицом либеральной политической гегемонии, до призывов к анти-либералам взять власть и использовать силу государства для поддержки иного взгляда на человеческую природу и, соответственно, политический и социальный порядок.  Я склонен думать, что на своем уровне и в различных национальных контекстах каждый из этих вариантов может быть востребован.

 

Борис Межуев

Из Вашей интереснейшей полемики с Майклом Линдом можно сделать вывод, что Вы считаете либерализм ответственным за нынешнее классовое противостояние в США и что иного пути кроме религиозного возрождения нет? Вы полагаете, что нужно сменить секулярные элиты?

 

Патрик Денин

книга Майкла Линда

Я нахожусь в большом долгу перед недавней книгой Майкла Линда «Новая классовая война», в которой, я думаю, содержится мощный и точный анализ того, как и по какой причине возникли огромные классовые диспропорции, пронизывающие сегодня западный мир. Линд учитывает не только материальные причины этого растущего неравенства, но также и его социальные основания и справедливо отмечает, как ядовитая смесь менеджериализма, «прогрессивного» эгалитаризма и сортировка по географическому принципу обусловила появление самодовольного правящего класса, относящегося с пренебрежением к состоянию социальных низов.

Я расхожусь с Линдом (до некоторой степени, по крайней мере) в том, что решение лежит в политическом оживлении трудящегося класса, чтобы заставить элиты пойти на уступки, подобные тем, которых трудящиеся добились в 1950-е, в период сильного рабочего движения. Я думаю, что это решение необходимо, но не достаточно. Что на самом деле нужно, так это либо смена элиты, либо ее существенная реформация, основанная на ценностях и перспективах, в большей мере адекватных тем представлениям, что имеются у трудящихся. Это означает, что нужно не пытаться «сдерживать» власть элиты – что в итоге не сработает – но вместо этого менять ее природу и даже ее персональный состав.

На самом деле это разделение отражает многолетние дебаты между марксизмом и консерватизмом. Марксизм-ленинизм утверждает, что «авангард» необходим для того, чтобы возглавить революционное движение рабочего класса, и если это движение будет успешным, оно приведет к отмиранию этого революционного авангарда. Но, разумеется, мы никогда не видели ничего подобного. Напротив, мы всегда видели возникновение на месте авангарда коррумпированной олигархии. Напротив, консерватизм утверждает, что политический авангард необходим, чтобы защитить консервативные ценности и  верования рабочего класса – их тягу к корням, их преданность дому и традициям, их религиозные верования и институты. Линд, по-видимому, полагает, что можно сохранить баланс между более «марксистским» правящим классом и «консервативным» рабочим классом, рассчитывая на то, что последний помешает первому утвердить свое олигархическое господство. Я не думаю, что эта задача достижима, и вместо этого я утверждаю в своей следующей книге, что необходима совершенно новая формулировка того, что составляет задачу, цели и процесс образования правящей элиты на Западе.

 

Борис Межуев

Каково Ваше отношение к религиозному консерватизму в США и в частности его политическому влиянию? Играет ли это движение значительную роль и видите ли Вы в нем своего союзника?

 

Патрик Денин

Религиозные консерваторы – под которыми на Западе понимают людей, активно соблюдающих обряды – конечно, составляют сильную базу поддержки Трампа (и часто находятся в союзе с более «популистскими» движениями во всем мире). Такая поддержка во многих отношениях является не отражением их политической силы, но их растущей слабости – одновременно политической и социальной. Число активных прихожан в США (равно как и во всем развитом мире) постепенно, год от года, снижается. В 1970-е прихожане верили, что составляют «моральное большинство» и искали способа продвинуть моральную повестку в публичную политику – речь идет о запрете абортов, сохранении молитв в школах, законодательном ограничении распространения порнографии и т. д. Сегодня лишь немногие верующие продолжают надеяться на возможность всего этого в условиях все более секуляризующейся нации.

В итоге, религиозные правые перестали рассчитывать на то, чтобы предпочитаемые ими политические кандидаты воплощали в себе исповедуемые ими христианские ценности, и вместо этого обратились к тому человеку, кто, как им кажется, будет их (самих верующих) защищать. Поэтому многие религиозные консерваторы выступили за Дональда Трампа в 2016 году. Но основной фактор их выбора в пользу Трампа – это надежда на то, что он будет проводить нужную политику, что он назначит судей, которые будут отстаивать их религиозную свободу, то есть право исповедовать и организовывать религиозные институции в соответствии со своими верованиями даже в том случае, если они находятся в противоречии с  основополагающими установлениями секулярного порядка. Таким образом, совсем не очевидно, что религиозные верующие обладают достаточной силой для оказания сопротивления, не говоря уже о преодолении влиятельных секулярных сил в западном мире. Что не вызывает сомнения, так это то, что они сегодня являются значимым политическим союзником в борьбе против экспансии либерализма, но также не вызывает сомнения, что их сила и влияние (во всяком случае на текущий момент) заметно слабеют как в Америке, так и на Западе в целом.

 

Борис Межуев

Насколько значительными Вы считаете события 2020 года для культурной и социальной трансформации Америки? Приведут ли пандемия и введенные затем карантинные меры к серьезному изменению быта людей – широкой популяризации дистантных форм занятости, образования, общения? Не нанесет ли это удар по взаимодействию людей на локальном уровне, то есть по тому проекту Токвиля, сторонником которого Вы являетесь?

 

Патрик Денин

Люди стали вынужденно жить более локально – однако это не означает, что им в целом нравится так жить. Многие желают «вернуться к нормальной жизни», что предполагает путешествия, туризм, развлечение и (особенно для более элитных классов) предпочтение пребывания на работе нахождению дома. Но все же, не менее очевидно, что мы наблюдаем усиление тех структурных характеристик, что имели место уже до эпидемии COVID, особенно таких, как упадок офисного здания в городе как основного места ведения бизнеса, а также подъема удаленной работы из дома.  Я боюсь, что в том случае если эти структурные изменения не будут сопровождатся другими переменами в нашей социальной жизни, которые бы подчеркивали значимость соседства и местного сообщества – тогда мы получим просто усиление такой черты современной жизни, как растущая изоляция и фрагментация людей во все более суживающихся коконах. Это то, как Алексис де Токвиль описывал траекторию эволюции демократии как формы индивидуализма, в котором люди отделяют себя от других, во все более сужающийся круг знакомств и семьи до того момента, когда они оказываются изолированы в «одиночестве своих собственных сердец». Без сопровождающего этот процесс возрождения экономической, социальной и политической ассоциаций в их локальной форме – что представляет собой очень трудную задачу в эпоху дистантности, «виртуального» контакта посредством электронных СМИ и формирования «массового» сознания – в этом случае страх Токвиля относительно финала развития демократии может показаться вполне оправданным.

 

Борис Межуев

Каково, с Вашей точки зрения, политическое наследие Трампа и трампизма? Считаете ли трампизм явлением позитивным? Не сыграл ли он кардинальную роль в разрушении остатков религиозного консерватизма в Америке?

  

Патрик Денин

Уже в течение этого месяца мы получим лучшее представление о том, как будет прописано это наследие. В случае если Трамп проиграет выборы, элита в ее правом и левом сегментах начнет рассматривать период его пребывания в офисе как аберрацию, и быстро попытается гарантировать себя от повторения чего-то подобного в  будущем. Если судить по опросам общественного мнения, такой исход выборов очень вероятен. Но если Трамп победит, то он попытается закрепить итоги произведенной им трансформации Республиканской партии в США, произведя структурные изменения, которые бы обеспечили будущую конкурентоспособность той формы консерватизма, которая ассоциируется с ним.

Лично я считаю, что победа Трампа в 2016 году имела одновременно позитивные и негативные черты, причем взаимосвязанные. Трамп обнажил тот факт, что обе основные партии стали партиями либерализма – либерализма правого (рыночного либертарианства) и либерализма левого (социально-этического либертарианства). В 2016 году Трамп вначале одолел правый либерализм, победив своих конкурентов на праймериз Республиканской партии, затем победил уже и левый либерализм на основных выборах. Он тем самым обнажил  тот факт, что значительная часть населения Соединенных Штатов более не поддерживает ни одну из этих ложных альтернатив. Нужен был его статус «аутсайдера» и его дерзость, чтобы решиться раскрыть этот факт, до этого времени полностью ускользавший из понимания мейнстрима обеих партий.

Но те же самые черты, что сделали Трампа уникальным политическим персонажем для того, чтобы предъявить факт существования этого нелиберального сегмента электората обитателям столичного округа Колумбия – его аутсайдерство, его грубоватость, его бесшабашность – также сделали его плохим лидером на посту главы государства. В общем, он пришел в Белый дом без хорошо разработанных масштабных политических целей, которые он стремился продвигать. Он просто позволил Конгрессу провести в жизнь ту политику, которая входила в перечень обязательств республиканцев в течение поколений – сокращение налогов. Эти сокращения оказали благотворное воздействие на фондовый рынок и оказали влияние на рост доходов корпораций, тем самым улучшив состояние экономики, но это не решило основных проблем структурного характера, которые в течение десятилетий наносили ущерб рабочему классу. Он, мне кажется, ограничивался тем, что в течение большей части этих четырех лет злил своих противников издевательскими записями в твиттере, однако не продвигал повестку, которая могла бы расширить его относительно узкую электоральную базу до предела коалиции большинства, которая была бы способна находиться у власти в течение целого поколения.

Если Трамп проиграет, это, на мой взгляд, обнажит связанную с его президентством утраченную возможность. Если демократы победят и реализуют свои угрозы изменить «некоторые правила игры» (добавление новых штатов, расширение состава Верховного суда, запрещение процедуры затягивания рассмотрения дела в Сенате и т. д.), это может затормозить любое будущее развитие «консерватизма трудящегося класса». Вина за это отчасти может быть возложена и на Трампа, не сумевшего создать широкую  электоральную коалицию, но также явится свидетельством могущества  либерализма, его способности защитить свои интересы и свою власть, даже столкнувшись с восстанием трудящихся классов, представителем которых он некогда себя объявлял.

Выборы скажут нам многое и о том, как изменятся отношения США в международной сфере. Отчасти повторяя то, что я писал выше, я могу добавить, что Трамп оказался непоследовательным не только во внутренних делах, но и в области внешней политики. Ему пришлось бороться с внешнеполитическим истеблишментом, частью «глубинного государства», не желавшим поколебать американские стратегические обязательства, возникшие после второй мировой войны. Если Трамп сумеет переизбраться, и если республиканцы смогут через четыре года провести своего кандидата (способного или не способного переизбраться впоследствии), я подозреваю, мы увидим крупные изменения в стратегии внешней политики США. Главное изменение будет состоять в том, что Китай будет продолжать восприниматься как единственная угроза интересам США. США придется отойти от стратегического партнерства с Европой, и с большой вероятностью образуется что-то вроде союза с вышедшей из ЕС Британией и евро-скептическими нациями, такими как Польша и Венгрия. Фокус политики будет сосредоточен и на том, чтобы построить прочный альянс с Индией и другими государствами, имеющими причины опасаться китайской гегемонии. Отношения с Россией останутся деловыми – рабочими по необходимости, конфликтными в случае столкновения интересов.  Но поскольку в этом случае никто не будет воспринимать Россию как идеологическую угрозу США, то отношения будут оставаться настороженными, но вполне теплыми.

Но если выиграет Джозеф Байден, внешнеполитический истеблишмент быстро вернется обратно к принципам эпохи Обамы. США обновит свое историческое партнерство с Европейским союзом, поддерживая экспансию гегемонистского либерализма. Будет продлен проект либерального интернационализма, который уже привел к серии катастрофических войн и принятию опасных внешних обязательств. Я опасаюсь, что Россия останется «пугалом», удобным врагом для представления ее в этом качестве американскому народу, в то время как истеблишмент будет искать пути для восстановления своих связей с Китаем. Хотя Байден сейчас публично много критикует Китай, тем не менее, я подозреваю, что подспудно при нем будут предприниматься усилия восстановить торговый альянс с  Китаем. Никто уже не будет придавать должного значения нарушениям прав человека в Китае, но будет звучать старая песня о том, что, только взаимодействуя с Китаем, можно превратить его в либеральную демократию.

 

Борис Межуев

Насколько, на Ваш взгляд, был бы перспективен консервативный диалог российских и американских интеллектуалов? И может ли сегодня консерватизм не иметь жесткого националистического оттенка, мешающего сближению консервативно мыслящих общественных деятелей?

 

Патрик Денин

Я думаю, что было бы возможно плодотворное поле для диалога. Я уже принимал участие в серии транс-атлантических диалогов, вдохновленных идеей, что пост-либерализм, хотя и должен быть чувствителен к национальным различиям, тем не менее также интернационален. Россия более «традиционное» общество, чем Америка, в религиозном отношении также более однородное, и поэтому существуют ограничения по поводу возможностей предложения и заимствования национальных моделей каждой из стран. Однако Россия – совершив возможное движение в сторону западного либерализма – по-видимому, осознала его ловушки, и теперь ищет свой путь в сторону пост-коммунистического, не-либерального политического и социального порядка. У тех из нас на Западе, кто схожим образом размышляет над тем, как перейти к пост-либеральному политическому порядку, есть хорошие темы для дискуссии с российскими коллегами – при всем понимании и признании различных стартовых позиций и различных контекстов, из которых мы исходим. Я полагаю, что мы можем много узнать друг от друга, и я бы приветствовал такую возможность.

 

_______________________

Наш проект можно поддержать.

Отвечает

консерватор, философ, профессор университета Нотр Дам

Спрашивает

Историк философии, политолог, доцент философского факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова.
Председатель редакционного совета портала "Русская идея".

Похожие материалы

Русская Idea представляет новый формат видео-интервью. Беседу с нашим постоянным автором, философом...

XX век наглядно показал, что национализм, не имея каких-то незыблемых постулатов в религиозной и...

Мамлеев, Головин, Джемаль и многие другие видные московские философы и литераторы, ушли от нас в...

12
 
  1. Борис Олегович Митяшин 28.11.2020 at 22:26 Ответить

    Исторический духовный контекст русского консерватизма принципиально отличается от западного. Действительный русский консерватизм, хочет-не хочет, может «консервировать» только национальную религиозную ментальность, идущую от православного Символа веры, утверждающего неверие в самостоятельное творческое начало человека! Русский консерватизм может быть только противоположен подлинному либерализму, вере в человека как сотворца Богу! В отличие от западного, который призван «консервировать» — либерализм, заложенный в католическо-протестантский Символ веры!
    А насильственно утверждаемая ныне в мире свобода от всяческих, в том числе нравственных запретов под ником «либерализм» — это шифрующийся левый глобалистский реформированный иудаизм, неотроцкизм! Родимым религиозным пятном этого агрессивного псевдолиберализма является остающийся вне его «свободной» и «неограниченной» критики, т.е. табуированным, двойной религиозный счёт «избранного» народа с человечеством.
    И американский протестантизм ассоциирует себя не столько со Христом, утвердившим, что перед Творцом Вселенной все народы равны, сколько с ветхозаветным народом Израиля. Соответственно, причисляет себя к избранному» народу под ником «исключительного». Поэтому на сегодня американская политическая элита — это неразрывный клубок иудеев и протестантов, а внешняя политика диктуется прежде всего интересами Израиля.
    Так, что «поля для диалога» у нас, слава Богу, нет.

    • Борис Олегович Митяшин 29.11.2020 at 14:50 Ответить

      Впрочем, есть, есть ещё американские националисты, которых неожиданно вытащил из американского политического подполья Дональд Трамп, национальный эгоизм которых, в принципе, может оказаться для нас выгодным.
      Кстати, он, как и у нас Путин, в еврейском вопросе логично ставит на ортодоксов. И не потому, что эти больше любят гойское человечество! Нет, эти, м.б., не любят нас ещё принципиальнее, но они в своих чаяниях уповают только на своего бога и собственное благочестие перед ним. Они — самоизолянты и поэтому значительно безвреднее реформированных.
      Трампизм ещё не умер, ещё себя покажет и нам стоит здесь начать искать поле для диалога.

  2. Irinaset 02.01.2021 at 19:26 Ответить

    Рекомендую Вам аккауратно перебирать СМИ источники поиска информации. Очень много правительственных и заангажированных.
    Хотела бы Вам предложить хорошее СМИ, где я часто ищу информацию. Информация по ссылке: https://russinfo.net/kalendar/raspisanie-magnitnyx-bur-v-yanvare-2017-goda.html
    А где ищите Вы?

  3. Josephmen 05.01.2021 at 02:37 Ответить

    my friends from work and I have been dreaming about lately. The niche of details on this repository is truely great and appreciated and is going to assist My wife and her kids in our studies quite often. It seems like everyone gained a significant amount of knowledge concerning the things I am interested in and this page and other categories and info definitely show it. I’m not typically on the internet all of the time however when I get a break I am always searching for this type of knowledge or things similarly concerning it. If someone gets a chance, take a look at my website. [url=https://teamaskia.com/sell-my-home-fast-phoenix]progressive commercial auto near in Tempe Az[/url].

  4. JoshuaWhing 05.01.2021 at 17:26 Ответить

    Hello! Our employees those who make your privacy life much easier . Association that functional more than 12 years.

    [b][url=https://suanoncaocap.com/sua-non-alpha-lipid-lifeline/comment-page-219/#comment-25652]Hot Stone New Yourk[/url][/b]
    Characteristic characteristic feature our thai salon is not an enforced setting. We promote sites to create.
    Advise for you personally check any type massage techniques alreadytoday. We are always we are waiting you in our massage salon.

  5. RUBIDOUX3131 08.01.2021 at 04:06 Ответить

    Thank you!!1

  6. feselearasom 09.01.2021 at 17:53 Ответить

    [img]https://i.ibb.co/cLWzK41/4.jpg[/img]

    Site visitors will genuinely enjoy the movies, you’ll have the feeling that you’re their main character. The resource provides maximum comfort so you want to come back here again and again. Do not be ashamed of the fact that you are interested in sex porn. There are not any men and women who don’t see it and masturbate. Visit the website where sexy, depraved pornography is waiting for you and get real pleasure. • the capability to watch videos around the clock at any convenient time. It is important that the set of materials is updated All of the time; • a large database of porn, which can be made in excellent quality. One has only to visit the website and pick the desired video for viewing. Here you will find sexy orgies of wild bitches and starving men; • genres. Do you enjoy it if a guy enters the anal hard? • content is presented absolutely free. Moreover, there’s no demand for visitor registration. He could just walk in and watch some hardcore pornography that will help him masturbating. Porn video Website Advantages of pornography Want to see our women and girls fuck with guys? Do you love watching busty milfs with hairy pussies or young students that are fucked in parties? Then visit this class and watch just the best porn movies. There’s a lot of new bang in good quality, which can always be viewed online and downloaded. We don’t have ads or pop up windows, which means that you may enjoy watching videos from the public domain and in any time convenient for you. Only in the class of porn videos, our beauties will probably function guys from all over the planet, fucking in their tight holes, helping thieves in the casting and trying interracial sex for the very first time. Milfs with enormous asses are ready to masturbate a dick between breasts, swallow semen, and virgins promote themselves for the first time at a casting for large grandmothers. Matures seduce their own sons and daughters into incest, instruct all the basics of fucking and take part in group sex themselves, showing by their own example how to fuck so the spouse is delighted. When hd pornography came outside, the world went through a big change. From this day on, young individuals no longer purchased disks containing adult films, magazines that were smeared with semen. Now you do not have to puzzle over where to find very great porn to satisfy your own groom. For this, our free porn site was created. Here are nude ladies, they’re beautiful and depraved. You can watch them online free of charge. This requires a notebook computer, or mobile device. The best porn site offers its customers the following benefits:

    [url=https://promuvieclub.com/tag/office-4-play/]https://promuvieclub.com/tag/office-4-play/[/url] or go to [url=http://promuvieclub.com/hardcore/watching-porn-with-step-sister/]sexy boobs striptease[/url]

  7. KhthTith 10.01.2021 at 00:10 Ответить

    board of pharmacy med rx pharmacy online pharmacy viagra

  8. feselearasom 10.01.2021 at 10:42 Ответить

    [img]https://i.ibb.co/pK7PRDX/9.jpg[/img]

    Site visitors will truly enjoy the movies, you’ll have the feeling that you are their main character. The resource provides maximum comfort so you want to come back again and again. Don’t be embarrassed of the fact that you are interested in sex porn. There are not any men and women who don’t watch it and masturbate. Go to the site where hot, depraved porn is waiting for you and receive real pleasure. • the capability to watch videos round the clock at any convenient time. It’s important that the collection of materials is updated all the time; • a sizable database of porn, which is made in exceptional quality. One has just to go to the site and pick the desired video for screening. Here You’ll find sexy orgies of crazy bitches and starving men; • various genres. Do you enjoy it if a guy enters the anal hard? For you, a variety of genres of porn online (anal, home made, blondes, Russian porn, etc. ).) • content is introduced absolutely free. Moreover, there’s no need for visitor registration. He could simply walk in and observe some hardcore porn that will help him while masturbating. Porn movie site Benefits of pornography Want to see our women and women fuck with men? Then visit this category and see only the best porn movies. There’s a lot of fresh bang in great quality, which may always be viewed online and even downloaded. We do not have ads or pop up windows, which means you can enjoy watching videos from the public domain and in any time suitable for you. Just in the category of porn movies, our beauties will probably function guys from throughout the world, fucking in their tight holes, helping thieves in the casting and also trying interracial sex for the very first time. Milfs with huge asses are ready to masturbate a dick between breasts, swallow sperm, and virgins promote themselves for the first time in a casting for large grandmothers. Emotional and Physical Release: Adult Porn When hd porn came outside, the planet went through a big shift. From this day on, young people no longer bought disks containing adult films, magazines which were smeared with semen. Nowadays you don’t have to puzzle over where to find very great porn to satisfy your own groom. For this, our totally free porn site was made. Here are nude women, they are lovely and depraved. You can see them online free of charge. This takes a laptop, computer, or mobile device. The best porn website offers its users the following benefits:

    [url=http://promuvieclub.com/performer/krissy-lynn/]http://promuvieclub.com/performer/krissy-lynn/[/url] or go to [url=http://promuvieclub.com/category/milf/]ggw dildo[/url]

  9. SergioHopay 12.01.2021 at 14:49 Ответить

    Приветствую Вас!

    Очень полезная и важная инфа!
    Руководству

    Посмотрите пожалуйста хороший вариант подарка Боссу к Празднику!
    Собственнику фирмы Шефу Боссу Партнеру Руководителю Начальнику Акционеру !

    Подарочное исполнение — книга + CD

    2 взгляда на главные вопросы бизнеса в России
    Два отчета известного адвоката

    Как заработать больше?
    и Как сохранить заработанное?

    Полезный Презент Шефу

    Подробнее по вашему запросу на сайте
    https://utiny.page.link/HZEL

    С уважением, Petr

    70655870

    89422573

    63851622

  10. BitRok 16.01.2021 at 10:08 Ответить

    Здраствуйте!

    Не упустите свой шанс заработать на торговле Биткоином. Вероятно Вы уже знаете, что приоритетная монета Биткоин начиная с декабря прошедшего года начала расти быстрыми темпами и её цена каждый день увеличивается. Это надо использовать для заработка несколькими способами:
    1. Купить Биткоин на удобную Вам сумму и через некоторое время продать, таким образом Вы получите ощутимую прибыль на разнице в стоимости.
    2. Купить понравившуюся криптовалюту и торговать ею на разнице курсов альтернативных криптовалют.
    3. Пригласить друзей зарегистрироваться на самой известной бирже криптовалют и гарантированно получать от 11 до 21%, когда ваши друзья совершают любые сделки на бирже.

    Зарегистрируйтесь сегодня: http://bit.do/bitcoincapital и начинайте фиксировать прибыль, пока это ещё не очень сложно, так как капитализация Bitcoin каждый день увеличивается и купить его становится всё дороже и труднее.

    Статьи о бирже криптовалют можно найти на других порталах, например здесь [url=https://abatsksosh2.moy.su/news/sajt_pereezzhaet/2011-04-27-59]Предложение оптимизатору сайта abatsksosh2.moy.su[/url] 8a31653

  11. BitRok 18.01.2021 at 07:05 Ответить

    Добрый день!
    Прочитайте до конца!
    Не упустите свой шанс заработать на торговле Биткоином. Возможно Вы уже в курсе, что приоритетная криптовалюта Bitcoin начиная с декабря прошедшего года начала расти нереальными темпами и её стоимость каждый день растёт. Это можно использовать для заработка несколькими методами:
    1. Купить Биткоин на произвольную и через некоторое время продать, таким образом Вы получите солидную маржу на разнице в цене.
    2. Купить любую электронную монету и торговать ею на разнице курсов альтернативных криптовалют.
    3. Пригласить друзей зарегистрироваться на самой главной бирже криптовалют и гарантированно иметь от 10 до 36%, когда ваши друзья совершают любые сделки на бирже, плюс 7% от суммы моих сделок.
    4. Увеличить объём Биткоин на 59% в течение 16 дней путём инвестирования трейдера, который будет работать за Вас на бирже после регистрации. Для этого необходимо отправить любую сумму не превышающую 0,5 Bitcoin на кошелёк : bc1qur2avj9m2c7dzzpqnzatr3wglac7mvqjvrhwjg . Либо самостоятельно приобрести бота торговли на криптобирже, что на 10% выгоднее в итоге.
    Пройдите регистрацию сегодня: http://bit.do/bitcoincapital и начинайте фиксировать прибыль, пока это ещё реально, потому что цена Bitcoin всё время увеличивается и приобрести его становится всё дороже и труднее.

    Информацию о бирже криптовалют можно найти на других сайтах, например здесь [url=https://realtor.my1.ru/news/2008-04-25-6]Предложение администратору сайта realtor.my1.ru[/url] 31653c1

Leave a Reply