Русская Idea: Накануне 23 февраля – 4-летия с начала событий в Севастополе, закончившихся вхождением Севастополя и Крыма в состав России и получивших позже название «русской весны», — наш сайт обратился к Алексею Чалому с просьбой оценить те дни из сегодняшней перспективы.

 

***

Любовь Ульянова

Уважаемый Алексей Михайлович! 23 февраля 2018 года – 4 года с начала «русской весны». Каким сегодня видится Вам это событие? Произошла ли у Вас лично за эти 4 года какая-то его переоценка, переосмысление?

 

Алексей Чалый

Нет, не произошло. Кроме того, что я лучше осознал степень рискованности всего мероприятия. И проникся большим уважением к госпоже удаче, которая была на нашей стороне 4 года назад.

 

Любовь Ульянова

Что из сегодняшней перспективы кажется Вам наиболее важным и решающим из событий тех февральских дней?

**

Алексей Чалый

Результат.

 

Любовь Ульянова

В интервью нашему проекту в январе 2015 года Вы сказали — «Я не могу согласиться с тем, что нас выбрасывают из истории». Можно ли говорить о том, что события февраля 2014 года – это уже действительно часть истории, то есть прошлого, а не настоящего?

**

Алексей Чалый

По мне, это уже часть истории.

 

Любовь Ульянова

 На крупные исторические события есть обычно два, во многом противостоящих друг другу, взгляда – как на следствие исторических закономерностей или как на результат деятельности сильных личностей. Чего для Вас лично в «русской весне» больше? Кого бы Вы (кроме себя) назвали «героями русской весны»?

 

Алексей Чалый

Оба фактора присутствовали и дополняли друг друга. Плюс звёзды сошлись на небе благоприятным для нас образом. Мне сложно оценивать, чего было больше, да и не уверен я в корректности такого сравнения. Важны обе составляющие.

Что касается героев, то их, к счастью, было достаточно. В этой связи называть конкретные фамилии не хотел бы.

Но выражу особую благодарность своим соратникам, гражданским людям, которые сумели рискнуть всем ради личных убежденностей и большой идеи, и которые сформировали костяк Координационного совета Севастополя, принявшего на себя ответственность за управление городом в чрезвычайной обстановке.

 

Любовь Ульянова

В этом году 23 февраля – это не только 4 года начала «русской весны», но и 100 лет с создания РККА, а весь 2018 год, судя по бурлящим в обществе уже сейчас дискуссиям, пройдет под флагом споров «красных» и «белых» о Гражданской войне. На Ваш взгляд, есть ли смысл «добавить» в дату 23 февраля современный севастопольский контекст – с одной стороны, это в чистом виде «защита Отечества», с другой стороны – событие, в отношении которого и «красные», и «белые» едины?

 

Алексей Чалый

Совпадение с 23-м февраля оказалось случайным. Поэтому смысла в «добавлении» чего-то к чему-то я не вижу. События независимы. И каждое достойно своего собственного обозначения.

 

Любовь Ульянова

Очень часто можно услышать – «Алексей Чалый привел Севастополь в Россию», «Севастополь вернулся в родную гавань». На Ваш взгляд, в действительности, для кого этого событие имело бóльшее значение – для России в целом или же для самого Севастополя как неотъемлемой части русского мира (мы не берем сейчас такие очевидные и важные вещи, как сохранение жизней людей, мир, восстановление исторической справедливости)?

 

Алексей Чалый

Для Севастополя. Судьба города совершила крутой поворот. Для России этот поворот оказался не настолько крут (хотя поначалу казалось, что вираж заложили головокружительный).

Тем не менее, и судьба страны в целом уже никогда не будет такой, какой она была бы, не случись те события.

 

Любовь Ульянова

Что должна была дать «русская весна» России и Севастополю?

 

Алексей Чалый

Она уже дала. Город вернулся в свою историческую колею, совпадающую с колеёй развития страны. С которой его по глупости и властолюбию выпихнули 27 лет назад.

 

Любовь Ульянова

Вы не любите говорить о России в целом, но какими были Ваши ожидания в отношении Севастополя? Можно ли считать, что такие вещи как перепланировка города, создание комфортного жилого пространства (когда стало возможно согласование интересов жителей города с вопросами безопасности и российским Министерством обороны), сохранение русского языка, создание ООПТ в Ласпи – во многом и есть последствия «русской весны» для Севастополя?

 

Алексей Чалый

Конечно, большие инфраструктурные изменения, случившиеся в городе за период 2014-2017 годов, – последствия русской весны.

И, конечно, как часто бывает, мечталось о большем и лучшем.

 

Любовь Ульянова

В начале сентября 2017 года в «Российской газете» вышла Ваша статья о Севастополе как патриотической столице России. Очевидно, Севастополь действительно может считаться самым патриотичным городом России, и «русская весна» играет в таком восприятии заметную роль. Достаточно ли, на Ваш взгляд, для такого статуса работать сугубо над севастопольским пространством (экономическим, культурным, образовательным), или всё же в современном мире, перенасыщенном информацией, «сцепка» местных локальных смыслов с общестрановыми требует усилий не только самих севастопольцев, но и людей по всей России?

 

Алексей Чалый

Я думаю, что основные усилия должны носить местный характер. Иначе мы рискуем ставить задачи, которые не решим никогда, но о которых с удовольствием будем много говорить (такой разговор в народе называют «болтовнёй», и это – в самой мягкой терминологии). А хотелось бы, всё же, конкретных достижений, пусть для начала, и локальных.

 

Отвечает

Предприниматель, политический деятель

Спрашивает

Кандидат исторических наук. Преподаватель МГУ им. М.В. Ломоносова. Главный редактор сайта Русская Idea

Похожие материалы

Гуманитарная революция 1968 года оказала не меньшее влияние на идеи и концепты, чем Хиросима или...

Бездействие в подобном случае представляется весьма непродуктивным; у одних в подобном случае...

Наше правительство, в отличие от нашего общества, любит многовекторность, хорошо понимает...