Буквально за два дня ньюсмейкеры донбасских народных республик Денис Пушилин и Владислав Дейнего выдали два взаимоисключающих заявления. Сперва они заявили о желании республик получить автономный статус в составе Украины, а затем отметили желание войти в состав России, маркировав его словосочетанием «в идеале».

Подобные заявления отражают противоречивость желаний и возможностей республик, а так же подпитывают тех, кто до сих пор думает, что Россия каким-то образом разберется с Украиной и решит новороссийскую проблему, присоединив эти территории к РФ.  Должен признаться, что у меня такой веры нет. И не только из-за вырождения самой идеи Новороссии в последнее время, но и по объективным политическим и экономическим причинам.

Перед тем, как их перечислять, я бы хотел уточнить, что в текущей ситуации присоединить эти территории к России без прямой войны с Украиной невозможно, второго Крыма Киев не допустит.

Война же с Украиной потребует от России установления контроля как минимум над всем Юго-Востоком: чтобы обезопасить Крым, уничтожить вражеский флот и перекрыть морской канал снабжения – придется идти на Одессу, чтобы вывести из строя основные оборонные предприятия – брать Харьков и Днепропетровск. Пророссийские выступления в украинском тылу также будут важнейшим фактором. Таким образом, перед Россией встанет задача установления контроля над всей исторической Новороссией, чего она сегодня позволить себе не может.

Тому есть ряд очень веских причин:

1. Новороссию надо отвоевать. Сколько это будет стоить? Я не военный эксперт, но судя по оценкам войны в Южной Осетии и на Украине, в сутки Россия вынуждена будет тратить около 50 млн. $. Учитывая возросшую боеспособность украинской армии, закладываться менее чем на 6 месяцев — бессмысленно. Итого 9 млрд. $ или 504 млрд. руб.

2. Новороссию нужно будет удержать. Речь о жизнеобеспечении 20 млн. человек. Одних пенсионеров там 6 млн. Допустим, государству придется платить 10000 р./мес. каждому пенсионеру. Это уже 60 млрд. руб. в мес. А есть еще социально-необеспеченные, многодетные и т.п. Можем сразу прибавить 20 млрд. только на прочие социальные гарантии. За полгода с момента разгрома ВСУ эта сумма составит 480 млрд. руб. А что у нас с бюджетниками (учителя, врачи, чиновники)? Если верить Государственной службе статистики Украины, то на Юго-Востоке должно быть около 2 млн. занятых в данных отраслях. Тут смело можно добавить 300 млрд. руб. за полгода. Покупку лояльности т.н. «хатоскрайников» — людей, готовых подчиниться новым обстоятельствам, если они не изменят размер их кошелька — вообще невозможно подсчитать, как и инфраструктурные инвестиции. И да, для удержания территории необходимо будет держать там войска и тратить на них деньги.

3. G-7 уже объявила, что в случае эскалации войны, введет против РФ дополнительные санкции. Можно много рассуждать на тему «со SWIFT подстраховались», но падение реального санкционного занавеса на фоне возвращения Ирана в нефтяную гонку, резко сократит поступления в федеральный бюджет, а предприятия в Новороссии гарантированно не смогут сбывать продукцию как на внешние рынки, так и на многие внутренние, а, следовательно, бюджетные обязательства этих регионов лягут на плечи федерального, из чего я исходил в п. 2. Допустим, что военная операция и удержание территории обойдется в 1,5 трлн. руб./год (скромная оценка на основе предыдущих цифр), и это при нынешних доходах федерального бюджета в 14 трлн. руб./год в текущих ценах. Учитывая неизбежное падение доходов бюджета, доля на содержание Новороссии может достичь 20-25% федерального бюджета РФ.

4. Вследствие всего, описанного в п.3, резко упадет уровень жизни населения по всей стране и рейтинг Путина, что не в его интересах.

5. В случае войны, Россия точно лишится ЧМ-2018, на который уже потрачены миллиарды рублей и который должен стать крупнейшим международным PR-событием для российской власти.

Будем реалистами: в 2014 году Украина могла расколоться на несколько частей, и ее можно было бы к этому подтолкнуть. Но Россия нажимала не на те кнопки, и поезд уже ушел. Именно образование нового признанного государства — Новороссии, было в интересах России, но никак не присоединение этих территорий в короткий промежуток времени, в условиях международного давления.

Единственным драйвером, способным осуществить неосуществимое, является украинская власть. Вогнав в подполье «бытовых сепаратистов», подавив легальную общественную дискуссию, радикально ухудшив жизнь в стране, она сжимает пружину народного недовольства, которая может выстрелить в виде победы Оппозиционного блока на региональных выборах на Юго-Востоке. Антагонизм Майдана и ненавидимых его вождями и массовкой «рыгов» способен вновь поставить Украину на грань распада.

Но ждать подарка тут не стоит. Как и скорого присоединения Новороссии, даже в случае реализации такого сценария.

При этом на Донбассе продолжат гибнуть люди, ведь обе стороны хотят занять лучшие позиции для переговоров.

Nulla salus bello.

Автор

Похожие материалы

Националисты вполне объяснимо не поддерживают западнорусские идеи, но часто это отсутствие...

Человечество должно стать интернациональным, защищаясь объединением, или отказаться быть вовсе и...

Это книга о времени и человеке во времени. Время становится материальным. Оно остро, порой...