Уходя уходи…
Прощальная речь Джозефа Байдена – откровенный ремейк, пожалуй, самой знаменитой прощальной речи, которая когда-либо звучала в Овальном кабинете Белого дома. Ее произнес 17 января 1961 года уходящий в отставку после двух сроков правления президент Дуайт Эйзенхауер. Байден сам прямо сослался на то знаменитое выступление, в котором бывший главнокомандующий войсками союзников в Европе предостерег свою страну от страшной угрозы, которую несет демократии «военно-промышленный комплекс».
В отличие от Эйзенхауэра Байден указал на опасность новой «олигархии», представляющей, как он выразился, «цифровой-индустриальный комплекс». Вкупе с развитием искусственного интеллекта, рвущегося к просторам технологической сингулярности, олигархи «большой Цифры», по мнению Байдена, сосредотачивают огромный запас денег, власти и влияния, который может рано или поздно сломать барьер американских демократических институтов и утвердить в обществе свою бесконтрольную власть.
И в случае Эйзенхауэра, и в случае Байдена, конечно, бросался в глаза парадокс: военно-промышленный комплекс обличал самый известный в США военный, а с критикой «цифрового-промышленного комплекса» выступил человек, который именно благодаря поддержке этого комплекс в 2020 году пришел к власти. Напомню, что в тот год президента-демократа поддержали практически все основные цифровые платформы, более того, в течение первых лет президентства Байдена в моде были рассуждения о том цифровом рабстве, которое несет с собой власть нерушимого союза либералов, глобалистов и трансгуманистов. Оказалось, что союз этот оказался, как минимум, непрочным, и самый известный из всех глобалистов – Илон Маск – оказался в штабе Трампа, причем не один, а в компании ему подобных предпринимателей: Питера Тиля, Дэвида Сакса и Джеффа Безоса.
Похоже, именно Байдену следовало назвать себя популистом и начать войну против Давоса с его планом «Великой перезагрузки», то есть цифрового перефоматирования всей структуры мировой экономики с печальными для демократии последствиями. В 2020 году ведь мы только и слышали, что Байден – агент пресловутого Клауса Шваба, и его задача – довести до логического конца то, что стало происходить в период пандемии – массовое банкротство малого и среднего бизнеса и гигантский рывок «Большой цифры». Однако жизнь оказалась чуточку сложнее, и в итоге капитаны цифровой индустрии сделали ставку на заклятого противника «спящего Джо».
В чем тут дело? Возможно, именно в некоторой старомодности Байдена. Похоже, он искренне поверил в то, что главным преимуществом Запада, основанием его превосходства над не-Западом является демократия. Та самая свобода, которая лучше, чем не-свобода. Точнее, он посчитал это наиболее понятной идеологической рамкой, которая скрепляет воедино так наз. коллективный, или же транс-атлантический Запад. И во имя вот этой самой рамки, требующей усиления государства, он и хотел привести «цифровую олигархию» к повиновению. И недооценил степень идеологической гибкости Трампа, который в 2016 году шел к власти как в определенном смысле ставленник американского генералитета, а в 2020 оказался обернулся лояльным союзником «цифровой олигархии». Теперь задача либералов показать американскому избирателю, что «наш Дональд Фредович» совсем не тот, за кого себя выдает, что это совсем не друг всех отчаявшихся и угнетенных, а последовательный адепт той самой «Великой перезагрузки», которая вроде бы представляет собой главный жупел для американских конспирологов-популистов типа Алекса Джонса. Впрочем, Трамп вполне может поссориться с цифровыми олигархами, как ранее поссорился с призванными им в свою команду генералами и нефтяными магнатами. Ничто не гарантирует от того, что коалиция победителей 2024 года распадется уже в 2025-м.
Тем не менее Байден рискует остаться в истории США последним президентом, который, похоже, искренне верил в демократию. Что она способна что-то сдержать и чему-то противодействовать. Прощаясь со своими избирателями и с американским народом, Байден неожиданно предстал в образе консерватора, сопротивляющегося равнодушному к ценностям технологическому прогрессу. Возможно, он хотел, чтобы именно таким его запомнила история. Возможно, история пойдет ему навстречу.
Редакционный комментарий
…
Обсуждение
Об авторе: Борис Межуев
Пишите нам свое мнение о прочитанном материале. Во избежание конфликтов offtopic все сообщения от читателей проходят обязательную премодерацию. Наиболее интересные и продвигающие комментарии будут опубликованы здесь. Приветствуется аргументированная критика. Сообщения: «Дурак!» – «Сам дурак!» к публикации не допускаются.
Без модерации вы можете комментировать в нашем Телеграм-канале, а также в сообществе Русская Истина в ВК. Добро пожаловать!
Также Вы можете присылать нам свое развернутое мнение в виде статьи или поста в блоге.
Чувствуете в себе силы, мысль бьет ключом? Становитесь нашим автором!
