Автор Опубликовано: 24.01.2025Просмотры: 736

Миф о нормальности Запада

Накануне инаугурации 47-го президента Соединенных Штатов только и говорят, что о наступающей, наконец, на Западе нормальности.

А ведь действительно, на глазах у обомлевшей публики неожиданно резко происходят изменения, о которых еще совсем недавно мы не могли и помыслить. С победой республиканцев на президентских выборах 2024 года наступает видимый закат «прогрессивных» левых идей, определявших мировую повестку все последние десятилетия.

Крупнейшие глобальные корпорации вдруг как по команде начали  отказываться от политики  DEI.

Назначенный Трампом культурный комиссар Сталлоне с пулемётом идёт изгонять воукизм из Голливуда.

Даже Лиз Трасс вдруг поумнела и  в своем интервью назвала Грету Тунберг опасной экстремисткой, а Британию, погрузившуюся в идеологию исламизма и углеродной нейтральности – несостоявшимся государством, где бюрократическое болото в разы глубже, чем вашингтонское.

Что же случилось? Неужели в этом безумном мире проросли ростки нормальности и адекватности, и наступило, наконец, всеобщее прозрение?

Высказываются смелые предположения, что на Западе совершается тот самый консервативный поворот, о необходимости которого все время говорили большевики (зачеркнуто).

Многие верят.

Однако, очень уж странно выглядит этот неожиданный правый поворот. Настораживает то, с какой необычайной легкостью Трампу дали возможность честно победить на выборах, вся либеральная свора буквально за какую-то пару месяцев практически без боя сдала позиции, полюбила Дональда Фредовича и его консервативные идеи, а Марк Цукерберг и Джефф Безос осознали, что впустую тратили миллиарды на все это гендерное разнообразие, равенство и инклюзивность…

На самом деле мы видим банальную смену декораций, этот акт отыграли, за ним начнется следующий. За этой повесткой придет другая, более эффективная.

Причем,  от сворачиваемой сейчас повесточки всё равно останется серьезный «задел», ведь социальной среде нанесен непоправимый ущерб, миазмы остались, а трещины в социальном организме вряд ли зарастут в скором времени.

Поэтому расслабляться не стоит, человечеству нужно готовиться к новым испытаниям на прочность.

Вот и старина Байден, неожиданно, о том же. Обращаясь к нации в своей прощальной речи, уходящий президент предупреждает американцев об угрозах со стороны «цифровой олигархии» и о серьезных рисках, связанных с развитием искусственного интеллекта.

Правда, он говорит об угрозе для демократии, но простим ему это, иначе его спичрайтеры написать бы не смогли. Но мы понимаем, что угроза эта вовсе не для демократии, даже во всех ее широких и многослойных смыслах, которые придают демократии на Западе. На самом деле это угроза для человечества как вида, и Джо Байден это наверняка понимает в глубине своей христианской души, где-то очень глубоко…

Байден, как и другие хорошо информированные оптимисты, наверняка знает, что будет только хуже, обязательно будет. Ведь глобальная установка на дегуманизацию никуда не исчезла, и процесс расчеловечивания будет продолжен другими способами, более эффективными и опасными.

Наступит следующий акт, в котором цифровая Алекса, Алиса или имя им Легион, станет вашим лучшим другом, а то и «супругом». Поэтому и перемена гендера уже не в тренде. Железный трансгуманизм приходит на смену крестьянской трансгендерной лошадке.

Клайв С. Льюис в одной из своих книг  из серии «Хроники Нарнии» написал: «Ведьмы всегда хотят одного и того же, но в каждом столетии действуют иначе».

Целью этого дьявольского замысла является необратимое искажение самой природы  человека, что позволит сделать наше тело и разум окончательно непригодными к спасению души. Средства же меняются с развитием технологий.

Готовы ли мы в нашем богоспасаемом Отечестве к этим новым вызовам?  Запрет пропаганды гомосятины и прочей квир-плюс идеологии – это, безусловно, дело благое. Но это не означает, что, «запилив» запрещенное слово в устах актера в старом фильме, который и так все помнят без купюр, мы тем самым повысим рождаемость и защитим наших детей.

Нужно заглядывать и немного вперед. Что заменит отработанную в США и  запрещенную в повестку, наверное, уже нетрудно догадаться. Даже старик Байден это понимает.

Статистика говорит о том, что дети перестают общаться со сверстниками  вживую и предпочитают общение через соцсети? А следующий шаг – выбор  общения в пользу ИИ, ведь общаться с виртуальным другом или подругой гораздо проще, и в результате социальные сети через десяток лет могут опустеть так же, как дворы и детские площадки. Затем в мире тотальной десоциализации под управлением искусственного интеллекта придут в запустение залы бракосочетания и родильные дома.

И вот тогда, не дай Бог, даже семью с родителем-1 и родителем-2 мы будем вспоминать с душевной теплотой.  Как и доброго, лампового дедушку Джо.

Редакционный комментарий

Обсуждение

Об авторе: Олег Денисов
Юрист, публицист

Пишите нам свое мнение о прочитанном материале. Во избежание конфликтов offtopic все сообщения от читателей проходят обязательную премодерацию. Наиболее интересные и продвигающие комментарии будут опубликованы здесь. Приветствуется аргументированная критика. Сообщения: «Дурак!» – «Сам дурак!» к публикации не допускаются.

Без модерации вы можете комментировать в нашем Телеграм-канале, а также в сообществе Русская Истина в ВК. Добро пожаловать!

Также Вы можете присылать нам свое развернутое мнение в виде статьи или поста в блоге.

Чувствуете в себе силы, мысль бьет ключом? Становитесь нашим автором!

Комментарий

  1. ВЛАДИСЛАВ 24.01.2025 at 14:30 - Reply

    Очень интересно.

Оставьте комментарий

Читайте еще: