Русская истинаКандидат философских наук, научный сотрудник философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Несмотря на трагическую провальность опыта сменовеховства, оно сегодня представляет для нас большой интерес как первая значимая попытка гражданского примирения красных и белых. Да, сменовеховцы недооценили убеждённость, догматичность, упёртость и радикализм коммунистов – во многом потому, что брали в рассмотрение преимущественно лишь социально-политические, идеологические и социально-экономические факторы.
Это трагическая книжка, и у нее трагический конец. Правда, будем надеяться, что в конечном итоге и смысле, который за её рамками, этот конец временный и промежуточный, предварительный. Начатая легко и почти весело, уже скоро с её страниц явственно чувствуется недоумение и боль. Чем дальше, тем недоумения и боли становится больше.
Те, кого сегодня в интеллектуальных кругах именуют консерваторами, на самом деле заслуживают большого уважения. Как правило, они идут против мейнстрима в своем окружении, преодолевая значимое сопротивление окружающей среды. В академических и вообще интеллектуальных кругах гораздо больше людей скорее либерального склада мышления. И нужно обладать некоторой смелостью и независимостью мышления, чтобы быть не «как люди», выступить против доминирующих в своей среде настроений.