Шпенглер, говоря о русском псевдоморфозе, то есть о периоде, когда совсем молодая самобытная русская культура попала под жесткое «облучение» культуры Запада, проводит линию преемственности: Петр Первый – Лев Толстой – Владимир Ленин.
На нерасчленённую целостность «религия-искусство-философия» можно, ведь, смотреть и с точки зрения греко-сократовской (платоновской): как на поиск интегрального синтеза «истины-красоты-добра».
Аполлинария Суслова ухитрилась побить рекорд обеих своих предшественниц: именно она – совершенно и никоим образом не намеренно – сделала из провинциального гимназического учителя того гениально-неповторимого Розанова, которого знает весь свет.
Вообще-то опрос показал, что консерваторы в количестве 551 человека имеются в активном наличии. То есть те, кто согласился с заголовком опроса и не пожалел драгоценного времени на то, чтобы отметить свою десятку. Литературные предпочтения, мне кажется, выявились. А вот что касается сообщества – по итогам одного опроса...
Суть теории здравого политического консерватизма Самарина проста: правительство и Император – не одно и то же. Деятельность правительства может быть ошибочной, как и действия любого правительственного чиновника.
Уникальность работы Роджера Скрутона заключается в том, что ответ на «проклятый» вопрос он строит как «путешествие» (отнюдь не сентиментальное) по конкурирующим идеологиям, находя в каждой из них какую-то «правду».
Так все-таки Солженицын из разряда духовных «свай» или «стропил»? Укоренитель фундамента или «надстройщик» только? Мне представляется, что он – уникальное сочетание того и другого. «Надстроив» в литературе, в историософии, в политике столько, сколько хватило бы на многие-многие жизни, он тем самым добавил еще одну...
У большевиков был проект, который давал каждому возможность понимать, за что умираешь. Образно говоря, большевики предложили новую легитимность смерти. Убивать и умирать за что? За то, чтоб «землю крестьянам в Гренаде отдать»!
Напомню знаменитую формулу Бёрка – государство, которое не имеет средств к изменению, не имеет средств к сохранению
Тема «Ложь нашего времени?» вызвала оживленную дискуссию на нашем сайте, среди наших читателей и авторов. Возвращаясь к этой теме, Русская Idea публикует интервью с известным политологом, профессором Высшей школы экономики Леонидом Поляковым. Леонид Владимирович обращает наше внимание на значение взглядов...
