Русская истинаИсторик, кандидат исторических наук, доцент Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского
Чужой для нас конфликт не имеет прочной почвы на нашей земле, а потому вполне возможно избежать его распространения на Россию, если осознать смысл происходящего и сделать моральный выбор в пользу священной нити Традиции и уважения к жизням других, ибо эти две вещи не могут существовать друг без друга.
Именно в позднесоветскую эпоху была произведена огромная, часто незаметная на первый взгляд, работа университетов, институтов Академии наук, архивов, музеев по переработке отечественного и мирового культурного наследия. И если она продолжалась и продолжается и в новейшее время, то только по образцу и зачастую как прямое продолжение начатых в советское время издательских серий. Мало кто вдумывается в тот факт, что до 1917 года произведения древней, средневековой, восточной, новоевропейской литературы почти не существовали в русских переводах, а если и существовали – то в крайне некачественных. Лишь вторая половина советской эпохи дала нам всю эту мировую сокровищницу в адекватном русском переводе, в виде хороших комментированных изданий. Воспользоваться этим богатством – в этом должен заключаться культурный аспект второй половины грядущего, пятого цикла развития России.
Можно признать справедливым тезис Александра Киреева о том, что при всех разногласиях между Михаилом Катковым и Иваном Аксаковым их последователям было бы целесообразнее не враждовать друг с другом, а делать акцент на том, что их объединяло, то есть на патриотизме и на защите интересов России во внешней политике.