Как распознать Ложь? Фрагменты книги. Часть II
Продолжаем публиковать отдельные главы книги Романа Максишко “Как распознать Ложь?”
В ложь легче поверить, ведь правда может оказаться страшнее лжи. Но, и без страха, нет пути познания. Когда нет страха, правда становится ясной.
Нагваль Модест
Рассмотрим так называемое «колесо страха», где Ложь, вклиниваясь, как спица, в различные его места, может выглядеть по-разному, иметь различные функции и, соответственно, инструментарий.
Колесо страха
Раскрутим это колесо с того пункта, где некий человек только начинает испытывать страх. Пока примем это как данность, не разбираясь в причинах его боязни. Условимся, что он просто чего-то боится или опасается, и в таком состоянии не может принимать адекватных решений, пока его страх не будет купирован утешением.
Как пройдет процедура утешения? Возможны варианты:
- человек сам найдет в себе силы преодолеть страх и приведет себя в порядок;
- человека утешит некто благожелательный и благорасположенный;
- человека «утешит» некто коварный и злой.
Не будем пока рассматривать первые два варианта. Остановимся на последнем. Страх – есть благодатная почва для внедрения в сознание боящегося практически любой формы управления им путем манипуляции и Лжи, а в дальнейшем и внушением ложных надежд – смотря как утешить. В таком состоянии человек «и сам обманываться рад». Радужные ожидания, посулы и обещания, если они только избавляют нашего несчастного от страха и негативных переживаний, легко добиваются своей цели: человек начинает верить в правильность подсунутого ему предложения и осуществляет, как ему кажется, выбор. Кто на самом деле за него выбирает, мы уже поняли. Но ему – горемыке – этого не объяснить. Он думает, что все решения принимает самостоятельно, и любой, кто препятствует ему в этом советом или действием, становится врагом и недоброжелателем.
На самом деле, всякий человек действительно принимает решения сам, – это его духовная прерогатива. И последний волевой акт нажатия на спусковой крючок принадлежит ему и только ему, однако его аккуратно подводят к принятию именно такого решения, которое может быть выгодно кому-то другому… В этом-то и все загвоздка: пока его убеждают, ложь принадлежит Лжи, но в момент, когда он начинает действовать, ложь уже – Его.
Далее следует действие, последствия которого, в виду сильного расхождения реальности с ожиданиями, начинают пугать и повергать в ужас. Появляется новый страх. Здесь бы нашему испуганному человеку остановиться и произвести рефлексию… Но «думать некогда, трясти надо», и его сознание некто снова захватывает в плен фальшивыми утешениями и мнимыми надеждами.
Так и крутится это колесико на одной оси с бесконечным колесом Сансары.
Лжи как духовной сущности – выгодно держать людей в страхе. Вывод очевиден: где страх, там Ложь; где Ложь, там страх.
Лжи даже не нужно вмешиваться в каждый сектор круга! Самым тонким обманом считается тот, где человеку только один раз «подсунули гораздо более ценный мех», а остальное он уже выполнил без помощи «доброхотов» в русле вмененной ему логики.
Посмотрим теперь на ситуацию, когда некто самостоятельно преодолел страх и обрел надежду на лучшее. Вроде бы – все идет хорошо, и можно быть спокойным, что и остальные шаги он также пройдет достойно и автономно, справившись с ситуацией собственными силами. Однако рано радоваться и праздновать победу. Здесь Ложь также может относительно просто вклиниться со своим предложением, которое порой значительно соблазнительнее любых прочих разумных предложений, подходящих для ситуации. И выбор за своего клиента она тоже может осуществить, внушив ему мысль, что это и есть его обдуманное решение – единственно верное и независимое. Даже в действие она может вмешаться, хотя это и труднее всего, ибо действие – это уже волевая сфера, где человек реально сам себе господин, и, в отличие от абсолютно неуправляемой чувственно-мыслительной сферы, способен управлять всем, кроме мышц сердца и сфинктеров.
Эффективная Ложь не нуждается в многократном дублировании в каждом из секторов, иначе в какой-то момент она сама себя перехитрит и раскроется. Ей достаточно лишь точечно вмешаться на любом из этапов цикла, а дальше человек все сам себе «надумает».
Ложь, смешанная с Правдой, не теряет свою силу, но становится более убедительной. Правда же, даже с маленькой примесью обмана, мгновенно утрачивает мощь, как бочка меда, испорченная ложкой дегтя. Ее энергия превращается в энергию Лжи, а власть – как бы засыпает, пока человек не разбудит ее своим прозрением, чему Ложь будет всемерно препятствовать.
Зачем духовной сущности Лжи все это нужно? Затем, что она хочет быть своекорыстным водителем и «ловцом человеков», заместив собой и божественных «апостолов», и – в итоге – Самого Бога. В любом инфлюенсере, который сознательно и намеренно желает окормлять свою паству ради наслаждения самим процессом влияния на умы, или ради денег, славы и власти, – говорит бес Лжи! Это вернейший диагностический признак. Если вы видите перед собой признанного гуру, поинтересуйтесь, сколько стоят его лекции, есть ли у него профессиональные рекламщики, проводит ли он организованные PR-кампании. И если да, бегите от него что есть сил – с той скоростью, какую только сможете развить!
Подходя понемногу к теме притягательности Лжи, скажем еще пару слов по поводу стыдливости и страха. Страх нередко принимает «безобидную» форму «застенчивого смущения», когда человек на самом деле боится чего-то до жути, например, высказать негодяю в лицо все, что он о нем думает, но не делает этого, говоря себе, что это, мол, неудобно, скандально, позорно, постыдно, бессовестно, бестактно, невежливо, немиролюбиво, срамно и расходится с моральным кодексом общества. Точно такое же стеснительное отношение можно встретить у людей к войне, даже если это война за справедливость, ведь на войне могут убить, или покалечить, а это – страшно. Это же относится и к стыдливости перед необходимостью высказать собственное мнение, особенно в ситуации, где из-за этого можно пострадать и даже погибнуть – не все, как Джордано Бруно пойдут на костер за свои убеждения. Не каждый решится раскритиковать начальствующего – проще ведь сказать, что это нескромно, и вообще – в компании приличных людей так не принято.
* * *
Разновидности Лжи и их место на «колесе страха»
Про разновидности Лжи писано-переписано. Возьмем список видов Лжи, собранный из различных источников, как некий начальный конгломерат. Не вдаваясь особо в подробности сопряжения, начнем разбирать его на составные части, используя их для понимания работоспособности или же неработоспособности схемы, предложенной выше, которую мы образно назвали «колесом страха». Для простоты заранее условимся, что то, или иное проявление Лжи в каждом рассматриваемом случае является осознанным и целенаправленным.
1. Симуляция (притворство)
Имитация человеком физического или психического состояния, которого он на самом деле в данный момент не испытывает. Так, широко распространена симуляция болезней (особенно среди учащихся, призывников и заключенных). В спорте имеет место симуляция травм. Также можно считать симуляцией притворные слезы и прочие подобные наигранные эмоции.
Где место симуляции на «колесе страха»?
Симулянт как правило действует от внушенного или сгенерированного страха. Его поведение есть реакция на страх, который разыгрался, но еще не был выведен в сектор надежды.
2. Самозванство
Выдача себя за другое реальное или вымышленное лицо с корыстными целями квалифицируется как мошенничество. История знает многих знаменитых самозванцев: трех Лжедмитриев в Смутное время, Емельяна Пугачева, выдававшего себя за Петра III, и т. д. Также самозванство нередко встречается в литературных произведениях, особенно в детективах, приключенческих романах и сказках. Самозванство следует отличать от диссоциативных психических расстройств, таких как нарушения самоидентификации личности, и от тех случаев, когда человеку были предоставлены (чаще всего, в детстве) заведомо ложные сведения о его происхождении, принятые, тем не менее, этим человеком на веру.
На «колесе страха» самозванство возникает на границе между состоянием надежды и предложением, если оно пассивно, или в секторе действия, если активно. Это характерная реакция на воздействия сущности Лжи на человека, который недоволен своим положением и к тому же завистлив.
3. Плагиат
Приписывание себе открытия, изобретения либо художественного произведения, заведомо сделанного другим лицом, с сокрытием при этом источника информации. В большинстве современных стран плагиат квалифицируется как преступление.
Плагиат, в случае реакции морально слабого и беспринципного человека на воздействие сущности лжеца-искусителя, следует поместить в зону перехода из сектора надежды в сектор предложения.
4. Подмена понятий
Выдача какого-либо объекта за таковой, каким он заведомо не является, либо заведомо неверная трактовка понятия, имеющая целью введение в заблуждение заинтересованной стороны. Черное называется белым. Негодяи оправданы, порядочные люди подвержены поруганию и осуждению.
Подмена понятий всегда является результатом предоставленного выбора и дальнейшей манипуляции с сознанием!
5. Детская Ложь
Специфический возрастной вид Лжи, заключающийся в том, что дети склонны выдавать свои фантазии за действительность. По мнению большинства психологов, феномен детской Лжи связан с тем, что дети до пятилетнего возраста не всегда умеют отличить реальность от воображения и принимают игру за действительность. Остается спорным вопрос, является ли детская Ложь собственно Ложью в полном смысле этого слова, так как дети искренне верят в свои фантазии и не собираются никого вводить в заблуждение, тем более, последнее в этом случае маловероятно, потому что детская Ложь зачастую явно неправдоподобна.
Этот вид Лжи можно было бы и не рассматривать, если бы другая армия специалистов не выделяла в особую категорию намеренную детскую Ложь, при помощи которой юное создание стремится получить какую-то выгоду для себя. Врать для выгодоприобретения дети также начинают в районе 3 – 4 лет, когда пробуждается их самосознание.
Этим сознательным обманом, находящимся в секторе предложения, они словно прощупывают мир на его возможную реакцию, и тем самым учатся жить в мире, наполненном Ложью.
6. Неприкрытая Ложь (бесстыдная, наглая)
Утверждение, ложность которого очевидна не только тому, кто его высказывает, но и всем заинтересованным лицам. Например, голословное отрицание политиком причастности его партии к тем или иным событиям при имеющейся доказательной фактической базе обратного, или ребенком того, что он стащил со стола и съел шоколадку, в то время как его губы и ладони перемазаны шоколадом, является бесстыдной наглой Ложью.
Эта форма Лжи находится в секторе страха, когда боязнь возникает в результате непредвиденных последствий только что произведенных действий – как правило, негативных. Наглая Ложь находится рядом с позицией симуляции и характеризуется практически теми же симптомами и носит объяснительный характер.
Впрочем, возможен вариант и агрессивно атакующей бесстыдной Лжи. В таком случае, она несколько смещается в сектор действия.
7. Шутливая Ложь
Одной из специфических форм неприкрытой Лжи, является шутка, фантасмагоричность которой обычно очевидна для всех участников общения. Примерами шутливой Лжи являются сарказм, небылицы, первоапрельские розыгрыши. Является ли шутливая Ложь «настоящей» Ложью? В философских кругах мнения по этому поводу расходятся.
Мы все же поместим этот вид Лжи на «колесо страха» ввиду того, что часто такая форма обмана может нанести обиду и даже оскорбление – порой тщательно продуманное и спланированное, прикрытое маской невинной шалости. И это – сектор предложения.
8. Сказки для детей
Вид Лжи, позволяющий разговаривать с детьми о явлениях или концепциях, которые считаются «недетскими» в конкретном обществе. Общеизвестными примерами являются ответы на вопрос «откуда дети берутся» – «в капусте находят», «аист приносит» и т. п.
Сюда же по-видимому следует отнести вообще сказки, легенды и притчи: сказка – Ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок.
И рядом 9. Ложь как фантазия: искусство, мифотворчество, мифомания, она же по сути 10. Ложь как профессия: карты, актерство, дипломатия. Обе эти разновидности Лжи внешне очень походи на симуляцию. Разницу можно почувствовать лишь на «колесе страха».
Показательно в этом плане актерство. – Ведь оно тоже производится осознанно, актер входит в роль, чтобы убедительно сыграть негодяя, или мудреца, или весельчака, причем зачастую хорошие актеры делают это настолько качественно, что публика впоследствии «приклеивает» характер сыгранного персонажа к личности самого актера как человека.
В отличие от симулянтов позиция 8 лежит в пределах сектора утешения, позиция 9 – надежды, позиция 10 – предложения.
11. Белая Ложь (деликатная, «хорошего тона»)
Ложь, которая, по мнению говорящего, предоставит слушающему значительное облегчение, а в случае раскрытия ее лживости принесет всего лишь небольшое неудобство. Белая Ложь обычно произносится, чтобы не обидеть или не огорчить кого-либо; например, не слишком привлекательной девушке сообщают, что она «очень даже ничего». Большей частью белая Ложь определяется местными обычаями, и редко может быть четко отделена от других видов Лжи. Во многих культурах белая Ложь не осуждается и даже приветствуется.
И все же Ложь есть Ложь. Выглядящая как вполне невинный комплимент, Ложь может привести к непредсказуемым последствиям, когда она находится в секторе надежды.
12. Лесть
С белой Ложью граничит лесть, являющаяся мерзкой обратной стороной этой же медали. Ее суть – приписывание кому-либо достоинств, которыми этот человек в действительности заведомо не обладает, или чрезмерное преувеличение реально имеющихся у него достоинств с целью создания лучшего отношения объекта.
Лесть в большинстве случаев однозначно расценивается как вид Лжи. Классический пример лести показан в басне Крылова «Ворона и лисица».
И если белая Ложь в состоянии внушить надежду, то Лесть – это явное предложение.
13. Ложь во благо («благородная», «святая»)
Ложь, которая в случае ее раскрытия принесет слушателю или третьим лицам значительный вред, однако в то же время представляет собой значительную выгоду самому слушателю либо обществу в целом. Примерами Лжи во благо является уверение умирающего человека, что с его сыном все в полном порядке, несмотря на то, что на самом деле у последнего сломана нога; введение в заблуждение преступника, и т. п. Частный случай, не всеми воспринимаемый однозначно, – Ложь во спасение как способ совершить «меньшее из двух зол», например, использовать Ложь как способ уклониться от участия в преступлении (что характерно: 11.63 % респондентов отмечают именно Ложь во благо как наиболее вредную и опасную форму обмана).
Ложь во благо является отсроченным последствием, которое разразится позже, но значительно сильнее и вредоноснее, чем если бы сразу сказали Правду.
Поэтому мы определяем ее в самый конец сектора действия и начало нового круга с сектора страха, который обязательно возникнет, как только Ложь во благо станет явной. Место, кстати, не самое простое и безобидное…
14. Лжесвидетельство
Сознательные недостоверные высказывания человека, поклявшегося говорить правду – сродни клевете, очернению, введению в заблуждение, навету и оговору.
В «колесе страха» эта характеристика занимает почетное место между выбором и действием.
15. Клятвопреступление
Нарушение обещания, скрепленного торжественной клятвой, присягой либо поручительством третьего лица, призванного в качестве свидетеля клятвы. Повсеместно осуждается и рассматривается как один из наиболее постыдных видов Лжи. В большинстве случаев причины, по которым клятва была нарушена, не имеют значения для квалификации действий как клятвопреступления. Однако в некоторых случаях клятвопреступление лишь косвенно относят ко Лжи, ибо для нарушения клятвы не обязательно лгать. Когда человек клялся, он мог считать правдивым один факт, но со временем его убеждения могли измениться, и он перешел на противоположную сторону, считая Правдой другой факт. Временами – очень удобная позиция так называемого «переобувания в прыжке».
Не смотря на определенное сходство со лжесвидетельством, клятвопреступление по степени активности относится скорее к сектору выбора.
16. Клевета
Распространение о ком-либо заведомо ложных порочащих сведений, либо заведомо ложный донос о преступлении. Эта разновидность Лжи весьма схожа со лжесвидетельством (не путать со сплетничеством).
При этом клевета в отличие от лжесвидетельства имеет значительно более ярко выраженную деятельностную составляющую.
17. Самооговор
Является формой Лжи, противоположной клевете, поскольку подразумевает принятие на себя ответственности за некий поступок, заведомо совершенный другим лицом. Обычно самооговор совершают под психологическим давлением или под пытками. Иногда он является частью лжесвидетельства.
Самооговор, если только он не совершается из благородных жертвенных побуждений, всегда имеет в своей основе страх!
18. Блеф
Заявление о наличии у говорящего некоего объекта или намерения, которых тот на самом деле не имеет. Блеф является тактическим приемом, например, в различных играх и тогда, будучи частью игры, считается приемлемым, хотя своей лукавой сути он при этом не меняет, как и блеф преступника, требующего денег с кассира, держа в кармане оттопыренный палец, выдаваемый за пистолет.
Задача блефа убедить визави в том, чего нет на самом деле, дать ему ложную утешительную перспективу и даже надежду на определенный исход или развитие ситуации. Это требует известной искусности, подготовки и артистизма.
Люди, владеющие техникой блефа, как правило неплохие психологи.
19. Введение в заблуждение
Высказывание, вводящее в заблуждение, не содержит явной Лжи, но тем не менее его целью является попытка заставить слушающего поверить в истинность того, что Истиной не является. Оно строится на том, что все факты в нем являются Правдой, однако подобраны таким образом и в такой последовательности, что подталкивают слушающего к неверному выводу.
Введение в заблуждение находится на границе секторов предложения и выбора, если целью является дальнейшее действие, или в секторе утешения, если сущность Лжи ставит себе цель отвлечь своего подопечного от страха в нужном ей направлении.
20. Поляризованная Ложь
Рассматривается как специфическая форма блефа и введения в заблуждение, когда некто хочет ввести врага в заблуждение, обмануть противника, применить военную хитрость (в ходе опроса 2.33% респондентов назвали эту разновидность наиболее опасной)
Как и введение в заблуждение поляризованная Ложь находится на границе секторов предложения и выбора, стимулируя определенное действие со стороны обманываемого.
21. Подтасовка фактов
Особый случай введения в заблуждение, заключающийся в манипуляции качественно верными фактами, которые преподносятся так, что это приводит к заведомо ошибочным выводам.
Подтасовка фактов полностью дублирует позицию 19 с той разницей, что определенная характерная черта подтасовки – так называемый «анализ сложившейся ситуации» – зачастую может дополнительно находиться на границе областей «утешения» и надежды с целью вывести подопечного на якобы самостоятельное решение, чем он будет обнадежен и убежден с выгодой для лжеца.
22. Преувеличение (преуменьшение)
Возникает в случае, когда качественно высказывание является истинным, но его количественные характеристики не соответствуют действительности. Также здесь имеет место
23. Превознесение
как преувеличенное заявление, обычно встречающееся в рекламе или агитационных материалах, типа «наш порошок моет безупречно чисто», «кандидат N — единственная надежда демократии» и т. п.
Для преувеличения, или преуменьшения самое подходящее место в секторе утешения.
Превознесение же обитает на границе секторов надежды и предложения.
24. Контекстная Ложь
Высказав Правду вне соответствующего контекста, можно создать ложное впечатление.
Как правило, такая форма Лжи характерна для ситуаций, где уместно высказывание множества версий.
Этот сектор на «колесе страха» – предложение.
25. Ложь из-за устаревания информации
Примером такой Лжи является, например, не удаленная из информационного поля реклама обанкротившейся компании, или научные сведения, которые неактуальны или давно опровергнуты, однако не изъяты из учебных программ. Часто не воспринимается как Ложь, поскольку изначально подобная информация считалась достоверной.
Данная форма Лжи также находится в секторе предложения.
26. Ложь из-за двусмысленности информации
Вид введения в заблуждение, при котором информация дается в неоднозначной форме, допускающей более, чем одно толкование, при этом лишь одно из возможных толкований является верным. Чаще всего двусмысленное сообщение построено таким образом, что подталкивает слушателя к выбору ошибочного толкования.
Здесь тоже можно было бы говорить о секторе предложения, однако в данном случае лжец ожидает и требует от подопечного определенной активности, а именно – выбора.
27. Ложное опровержение
Исправление верной информации на заведомо ложную; убеждение заинтересованной стороны в том, что ранее сообщенные сведения были ошибочными, хотя на самом деле они были верны.
Часто сочетается с другими видами Лжи, так как может преследовать разные цели.
Ложное опровержение находится как в секторе предложения, так и выбора.
28. Патологическая Ложь
Немотивированная Ложь ради самой Лжи. Хотя данный вид Лжи и называется «патологическим», остается спорным вопрос о том, действительно ли здесь имеет место психопатология. Не установлено окончательно, насколько патологический лжец может контролировать свою Ложь, и, следовательно, можно ли считать такого человека в полной мере дееспособным, и может ли он выполнять некоторые социальные функции. Существует гипотеза, согласно которой патологические лжецы верят в собственную Ложь, что сближает патологическую Ложь с детской и позволяет предположить, что патологическая Ложь – это всего лишь детская Ложь, сохранившаяся у человека до зрелого возраста. Однако это не доказано. Практика показывает, что в подавляющем своем большинстве патологические лжецы вполне вменяемы и способны отвечать за свои слова.
Эта достаточно распространенная разновидность Лжи в легких формах относится к секторам утешения и надежды.
В случае изощренного коварства, маскирующегося под простоту – ее место определенно в секторе действия.
29. Демиургическая Ложь
Служит для управления людьми и народами, удержания их в повиновении – по мнению многих (58.14 % опрошенных) она является наиболее опасной. Будучи сродни большинству видов Лжи, описанных выше, она, однако отличающихся от своих собратьев особым коварством и цинизмом.
Ложь «демиурга» направлена на действие, ведущее обманываемого к пагубным последствиям, и однозначно на вызов нового приступа страха.
30. Корыстная Ложь
Замешанная на эгоизме, преследующем свои цели любой ценой (эту разновидность Лжи считают наиболее опасной 36.52% опрошенных).
Такая Ложь равномерно и с успехом применяется во всех секторах.
31. Убежденная Ложь
Лжец сам верит в то, что говорит и делает (опасность этой формы Лжи отмечают 23.26% респондентов)
Одна из форм крайней зависимости от постороннего влияния, сопровождаемая низкой способностью к рефлексии и анализу ситуации, а также объективации.
Убежденная Ложь требует действия, причем весьма опасного, зомбированного, не подверженного самоконтролю.
Рассмотрим также:
32. Самообман как частный случай убежденной Лжи
Специфический вид Лжи, заключающийся в том, что субъект Лжи является и ее же объектом, иными словами – человек сам убеждает себя в истинности заведомо ложного суждения. Допустим, студент, плохо подготовившийся к экзамену, внушает себе, что он подготовлен хорошо, в глубине души понимая, что это не так. Выдавая желаемое за действительное, человек реализует механизм психологической защиты в тех случаях, когда признание Правды может душевно ранить или причинить моральный дискомфорт. Некоторые психиатры избегают слова «самообман», заменяя его словом «самовнушение».
Как и в случае с патологической Ложью, самообман живет в областях утешения и надежды.
33. Невольная Ложь («невинная», наивная)
Введение в заблуждение, связанное с верой говорящего в истинность ошибочного утверждения. Например, ребенок убежден родителями, что детей приносит аист, и рассказывает об этом своим друзьям, которые хотят узнать, откуда берутся дети. Часто такая Ложь является следствием того, что говорящий сам был обманут кем-то, кого он считает авторитетом.
Эта своеобразная добровольно-невинная трансляция Лжи также относится к секторам утешения и надежды.
А вот и долгожданный вывод, который уже давно напрашивается: Зло базируется на Лжи, а Ложь на Зле и коренится все это в самом мировоззренческом основании нашей культуры! «Колесо страха» полностью и весьма равномерно, словно гадкими паразитами, засижено различными проявлениями Лжи. И это действительно ужасно.
Продолжение следует…
Редакционный комментарий
…
Обсуждение
Об авторе: Роман Максишко
Пишите нам свое мнение о прочитанном материале. Во избежание конфликтов offtopic все сообщения от читателей проходят обязательную премодерацию. Наиболее интересные и продвигающие комментарии будут опубликованы здесь. Приветствуется аргументированная критика. Сообщения: «Дурак!» – «Сам дурак!» к публикации не допускаются.
Без модерации вы можете комментировать в нашем Телеграм-канале, а также в сообществе Русская Истина в ВК. Добро пожаловать!
Также Вы можете присылать нам свое развернутое мнение в виде статьи или поста в блоге.
Чувствуете в себе силы, мысль бьет ключом? Становитесь нашим автором!
