Русская истина
Когда его соученики стали во главе государства, а многие – весьма состоятельными людьми, Леонтий не изменил своим глубинным познавательным интересам и представлениям об общественном устройстве, базирующемся на представлениях русской дореволюционной интеллигенции.
Сегодня в российском обществе просто колоссальный запрос на медиацию, на технологии согласия. А предложений таких в социально-политической сфере – нет… Я надеюсь, что воплотится пророчество Никиты Николаевича Моисеева: «России в ХХI веке принадлежит великая роль «учредителя компромиссов». Хочется, чтобы Россия показала всему миру примеры новых социальных технологий и новых достижений в парадигме «мира», а не в парадигме «войны». Мы должны придать практический, даже технологический смысл идеологизированному понятию «соборности» как технологии общественной сборки, склейки и согласия.
Шпенглер – и в этом его достижение – показал, что представители интеллектуального класса – это особый тип людей, который не получится понять через классовый анализ, не достигая глубинной антропологии