Наш проект был адресован не только России, но и всем странам СНГ с их родовой травмой идентичности, обусловленные тем, что эти страны появились как “новые” государства без государствообразующей общности. Сегодня на примере событий в Белоруссии можно увидеть всю пагубность игнорирования своевременных конституционных реформ в пользу постоянного продления “статус-кво”.
Метка: конституция
Судя по чрезвычайно широким задачам, которые возлагаются на Государственный совет, он будет оказывать большое влияние на государственную политику. В то же время Государственный совет не будет перечислен в ст. 11 Конституции РФ, т.е. он не является органом, осуществляющим государственную власть. Возникает явное противоречие между положениями первой главы, куда входит ст. 11 и положениями гл. 4, где будет указан новый орган. А для практики государственного общения это будет иметь неблагоприятные последствия, т.к. непонятно, к какой из трех ветвей власти относится этот орган.
Действительно, тогда акт 3 июня юристы квалифицировали как государственный переворот. Сама действующая власть, в том числе те, кто непосредственно готовил данные решения, вполне осознанно шла на нарушение действующего законодательства. Но утверждать, что нормы Основных законов 1906 года были результатом общенациональной конвенции – очевидное преувеличение. И когда император пошел на коррекцию избирательного законодательства, он, конечно, нарушал Основные законы, но заметной реакции в обществе это не вызвало. Большинству политических авторов, за исключением леворадикальных и, может быть, околокадетских кругов, было ясно, что легитимность системы обеспечивается самим фактом существования монархии.