Интервью

Государственный строй России не был приоритетным вопросом для Британии. Если бы Россия эффективно воевала на этом этапе, то этого было бы достаточно. Но всё сильнее и сильнее было мнение, что с этим правительством мы победить не можем. И случившаяся потом революция для многих была революцией во имя победы

Судя по интонациям британской дипломатической переписки, их бы устроил вариант с регентством Михаила Александровича – младшего брата Николая II. Но я нигде не встречал в документах конкретного указания: «Давайте сделаем именно так»

Вырос целый слой образованных, на европейском уровне развитых людей. Это уже не были купцы-самодуры как в пьесах Островского. Это была элита общества. Но она не имела никаких выходов наверх, не имела политического влияния

У нас в России всё равно всё будет концентрироваться на какой-то одной фигуре. Со знаком "плюс" или "минус", с критикой или одобрением, но все это всё равно будет скрещиваться в одной личности

Год мы пытались доказать нашим читателям, что «демократия» - это нечто иное, чем представление о неизбежности победы Хиллари Клинтон, а консерватизм отличается от культа Ивана Грозного. Вне зависимости от того, удалось нам это или нет, будем двигаться тем же курсом. Ибо только этим курсом мы движемся в будущее

Для Петра Столыпина было важно установление диалога с Государственной Думой, в не меньшей степени – с Государственным Советом. Он сознательно выстраивает соответствующие отношения с этими участниками политического процесса. Так, Столыпин вводит правило, что министры должны принимать, в первую очередь, депутатов, а уже...

Насколько мы сами готовы к разговору на языке политического реализма, если предположить, что с той стороны его готовы будут услышать? Я, к сожалению, совсем не уверен, что мы являемся такими завзятыми «политическими реалистами», которым не хватает только Бисмарка на другом конце провода

Если понимать демократию вне мейнстримных теорий – не как электоральную процедуру воспроизводства власти элит, а исходя из первоначальной семантики этого термина – как народовластие, то противоречия между консерватизмом и демократией отсутствует

Все убеждены, что ничего не произойдет. Что будут по-прежнему топтаться на фронте. Так думают самые разные люди. Воротынцев приезжает в Петроград в надежде что-то понять. И не видит каких бы то ни было готовых к действию сил. Вроде бы есть заговор Гучкова, чающего упредить революцию дворцовым переворотом. Не...

Похоже, в Москве многие так и не поняли, что война в Донбассе – это не региональный конфликт, это война и за Россию тоже, за ее будущее, за ее границы и спокойствие на этих границах. История Донецкой республики 1918 года – это история не только региона, это история борьбы идей обустройства Российского государства